Дело № 5-382 / 2023

УИД 16MS0182-01-2023-002441-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 октября 2023 года пгт.Уруссу

Мировой судья судебного участка № 1 по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан Каримова Г.З., находясь по адресу: Республика Татарстан, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, работающей ***, в браке не состоящей, не имеющей несовершеннолетних детей, русским языком владеющей, личность установлена паспортные данные......... выдан дата... МВД по Республике Татарстан код телефон, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

права разъяснены, в защитнике и переводчике не нуждается,

установил:

ФИО1, дата в время , находясь по адресу: адрес, магазин наименование организации*** «Агроторг», совершила хищение товарно-материальных ценностей общей стоимостью сумма без учета НДС ( гиалуроновый гель 1 штук цена сумма, крем «Черный жемчуг» 1 штук цена сумма, дезодорант Axe 1 штук цена сумма, дезодорант Nivea For Men 1штук цена сумма), причинив материальный ущерб наименование организации на указанную сумму.

дата в отношении неё должностным лицом ОМВД России по Ютазинскому району составлен протокол №5500235 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласилась, вину признала полностью. Суду показала, что зашла в магазин «***» , взяла с полок указанные у крем, 1 гель, 2 дезодоранта, сложила в сумку и ушла с магазина, не оплатив товары. Через несколько дней её вызвал сотрудники полиции и составил протокол, показали видеозапись, она узнала себя, вину признала.

Представитель потерпевшего наименование организации*** фио в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без участия . Согласно ст.25.2- 25.5 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы дела, выслушав участвующее лицо, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения. Вина её, кроме его собственных признаний, подтверждается другими материалами дела: протоколом об административном правонарушении; объяснениями и заявлением сотрудников магазина фио, рапортами сотрудников (Росгвардии, полиции) фио, фио; справкой об ущербе; протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицами; видеозаписью; сведениями о привлечении к административной ответственности (ранее привлекалась), другими материалами дела, которые мировым судьей оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ как достаточные для разрешения дела, законные и обоснованные.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 2 ст. 7.27 КоАП РФ – Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Деяние влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает требования ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность, его семейное и имущественное положение, обстоятельства дела, отягчающие - не установлены, смягчающие - признание вины, раскаяние. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в отношении ФИО1 , в целях исправления и предупреждения правонарушений необходимо применить наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, но не менее 3000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, то есть 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате предоставить в канцелярию мирового судьи. При отсутствии документа и информации об уплате штрафа постановление направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения и разрешения вопроса о составлении протокола по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ютазинский районный суд РТ со дня получения или вручения, через мирового судью.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА(квитанция прилагается):

Получатель: УФК по РТ (Министерство юстиции Республики Татарстан) ,

КПП 165501001, ИНН <***>, Отделение НБ Республика Татарстан Банка России/УФК по Республике Татарстан г.Казань, Номер счёта получателя платежа – 03100643000000011100,

кор.счет 401028104 45370000079; код ОКТМО 92701000001, БИК 019205400,

КБК 73111601 073010027140, наименование платежа – адм.штраф ст.7.27 ч.2, постановление №5-382/2023 по протоколу ОМВД России по Ютазинскому району ,

идентификатор ***

Мировой судья /подпись/ Г.З. Каримова

Верно. Мировой судья Г.З. Каримова

Справка: с учетом определения об описке от дата: описку «идентификатор ***» считать верным: «идентификатор ***»

Постановление вступило в законную силу: «___»___________20___ г.

Мировой судья Г.З. Каримова