ОПРЕДЕЛЕНИЕ о самоотводе
п. Пестяки 29 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №3 Пучежского судебного района в Ивановской области Сутягин С.А.,
при секретаре Аксеновой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах ФИО2 к ООО «Европейская Юридическая Служба» (далее ООО «ЕЮС») о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к ООО «Европейская Юридическая Служба» о защите прав потребителей, сославшись на следующее.
03 августа 2023 года между ним и АО «Почта Банк» заключен договор потребительского кредита № 84142080. В рамках указанного договора ему были навязаны услуги по предоставлению ООО «КЮС» юридической помощи, удостоверенные сертификатом № 530197618862 от 03.08.2023 года, при этом сертификат не выдавался. Стоимость вышеуказанных услуг составила 10 000 рублей. 10 августа 2023 года истец направил в адрес ООО «ЕЮС» заявление об отказе от договора на оказание юридической помощи с требованием возврата денежных средств, в чем было отказано.
Сославшись на положение Закона о защите прав потребителей № 2300-1 от 07.02.1992 года, представитель истца просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 10 000 рублей, оплаченные за сертификат на оказание юридических услуг, моральный вред в размере 1 000 рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя.
В судебное заседание истец и его представитель, представитель ответчика - ООО «ЕЮС» и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - АО «Почта Банк», надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не прибыли. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии участвующих лиц.
В подготовительной части судебного заседания установлено, что истец - ФИО2 является супругом секретаря судебного заседания судебного участка №3 Пучежского судебного района в Ивановской области Аксеновой Л.В.
Оценивая вышеуказанное обстоятельство, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии оснований, предусмотренных ст. 16 ГПК РФ, судья обязан заявить самоотвод.
Согласно п.3 ч.1 ст.16 ГПК РФ мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Учитывая, что истец является близким родственником секретаря судебного заседания, судебного участка №3 Пучежского судебного района в Ивановской области, мировому судье следует заявить самоотвод в связи с наличием обстоятельств, вызывающих сомнение в его объективности и беспристрастности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отвести мирового судью Сутягина С.А. от рассмотрения гражданского дела №2-994/2023 по иску ФИО1 в интересах ФИО2 к ООО «Европейская Юридическая Служба» (далее ООО «ЕЮС») о защите прав потребителей на основании п.3 ч.1 ст.16 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Направить данное дело председателю Пучежского районного суда Ивановской области для определения подсудности.
Мировой судья С.А.Сутягин