ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тюмень 14 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени Хританько А.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Калининского судебного района г. Тюмени, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-913/2023/1м, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица: <ФИО1>, <ДАТА2> директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: - постановлением от <ДАТА4>, по ст. 15.5 КоАП РФ; - постановлением от <ДАТА4>, по ст. 15.5 КоАП РФ; - постановлением от <ДАТА4>, по ст. 15.5 КоАП РФ; - постановлением от <ДАТА4>, по ст. 15.5 КоАП РФ; - постановлением от <ДАТА4>, по ст. 15.5 КоАП РФ; - постановлением от <ДАТА4>, по ст. 15.5 КоАП РФ; - постановлением от <ДАТА4>, по ст. 15.5 КоАП РФ;
установил:
<ФИО1>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налогового расчета, а именно не представила в ИФНС России по г. Тюмени № 3 расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2023 года, тогда как согласно п. 7 ст. 431 НК РФ срок представления указанного расчета за данный период предусмотрен не позднее 25 июля 2023 года. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, ходатайств не заявляла.
Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении от 31 октября 2023 года в отношении <ФИО1> по ст. 15.5 КоАП РФ, на составление которого она не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его оформления, каких-либо возражений от нее не последовало; - выпиской, согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представлен расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2023 года; - выпиской из ЕГРЮЛ. Нарушений административного законодательства при составлении материала, по привлечению <ФИО1> к административной ответственности, судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется. В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
<ФИО1> является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, соответственно, он обладает организационно-распорядительными функциями, и таким образом, несет ответственность как должностное лицо. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учёта. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, судьей установлено признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Как следует из списка нарушений, <ФИО1> ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. На основании ст. 15.5, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать должностное лицо <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей, взыскав указанную сумму в доход государства.
Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим банковским реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810) ИНН <***>, КПП 720301001, кор. счет 40102810945370000060, расчетный счет <***>, Отделение Тюмень Банка России г. Тюмень БИК 017102101 ОКТМО 71701000, КБК 02611601153010006140, УИН 0348809230120050913020233. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмень в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/
Копия верна
Мировой судья А.С.Хританько