Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 33МS0071-01-2025-001783-80 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 1, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, инвалидом 1 и 2 группы и военнослужащим не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отводов не заявлено, права по статье 25.1 КоАП РФ, статье 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, в услугах защитника не нуждается, ходатайств не заявлено,

установил:

ИП <ФИО2>, <ДАТА3> с 13 час. 30 мин по 14 час. 00 мин., по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, не предоставил уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности, нарушив тем самым ч. 1 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля», п. 2, 3, 6(11) Правил представления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ. ИП <ФИО2> в судебное заседание явился, вину в совершении вменяемого правонарушения признал, пояснив, что допустил правонарушение ввиду того, что предоставление сведений об осуществлении предпринимательской деятельности является относительно новым законом; умысла нарушить Закон у него не было, необходимые сведения о начале осуществления вида предпринимательской деятельности были поданы через 25.06.2025 года. Заслушав ИП <ФИО2>, исследовав материалы дела, считает, что вина ИП <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 1 июля 2025 года <НОМЕР>, подтверждающим событие и сам факт совершения вышеуказанным лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ; - копией решения о проведении внеплановой выездной проверки; - копией протокола осмотра от 28 мая.2025 года; - копией протокола осмотра от <ДАТА3>; - копией акта выездной внеплановой проверки от 30 июня 2025 года <НОМЕР>; - копией предписания об устранении выявленных нарушений от 30 июня 2025 года <НОМЕР>; - выпиской из ЕГРИП от 18 июля 2025 года и иными материалами дела Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от семи тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати четырех тысяч до сорока восьми тысяч рублей. Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона <НОМЕР> "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны уведомить о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности уполномоченный или уполномоченные в соответствующей сфере деятельности орган (органы) государственного контроля (надзора) (далее в настоящей статье - уполномоченный орган государственного контроля (надзора). В соответствии с п. 11 раздела II Приложения <НОМЕР> к представления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений, в соответствии с частью 7 статьи 8 Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" сведения об указанных в пункте 10 настоящих Правил изменениях представляются в уполномоченный орган в течение 10 дней со дня внесения соответствующих изменений посредством представления (направления) в уполномоченный орган заявления в произвольной форме с приложением копий документов, подтверждающих факт внесения соответствующих изменений, или в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя. Согласно информации, указанной в подмодуле Реестра первых чеков модуля Федеральный реестр хозяйствующих субъектов Единой информационной аналитической системы Роспотребнадзора ИП <ФИО2> начал деятельность по продаже пищевой продукции по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> - <ДАТА6> Таким образом, ИП <ФИО2> с <ДАТА7> по <ДАТА3> осуществляет деятельность по продаже пищевой продукции по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>. Согласно материалам дела об административном правонарушении, уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности в уполномоченный орган ИП <ФИО2> направил лишь <ДАТА3>. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ИП <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ИП <ФИО2>, суд признает в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние привлекаемого лица, а также добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения (п. 7 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП <ФИО2> судом не установлены. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Оснований для признания правонарушения малозначительным суд не усматривает. В соответствии с ч. 2, 3 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Принимая во внимание характер административного правонарушения, а также отсутствие в материалах дела сведений о привлечении ИП <ФИО2> к административной ответственности, равно как и доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба, суд приходит к выводу, что административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать индивидуального предпринимателя <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья