№4-223/2023 УИД 36MS0112-01-2023-002340-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 октября 2023 года р.п. Таловая

Мировой судья судебного участка № 2 в Таловском судебном районе <АДРЕС> Кисурина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, неработающей, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО1, согласно которому она 15.09.2023 года в 09 часов 45 минут, при исполнении принудительного привода по постановлению СПИ от 15.09.2023, по месту жительства: <АДРЕС>, лично ознакомилась с постановлением, расписалась, но проследовать в Таловское РОСП отказалась, возмущалась, размахивала руками, закрыла входную дверь в дом и пыталась скрыться, убежав в заросли в огород. На замечания СП по ОУПДС прекратить свои противоправные действия не реагировала. Своими действиями ФИО1 воспрепятствовала законной деятельности должностного лица - судебного пристава, чем нарушил абз.8,9 п.1 ст. 11 и п.1, п.4 ст. 14 ФЗ-118 от 21.07.1997 «Об органах принудительного исполнения РФ» (ред. от 30.12.2020), т.е. воспрепятствовал его законной деятельности.

Действия ФИО1М<ФИО2> должностным лицом РОСП квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Неявка правонарушителя не препятствует объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 признала факт правонарушения. Согласно статье 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" - судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" - судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо. В силу частей 1, 4 статьи 14 Федерального закона N 118-ФЗ, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава подтверждается письменными доказательствами и иными документами дела: протоколом об административном правонарушении от 15.09.2023 года составленным в отношении ФИО1, уполномоченным должностным лицом, в протоколе указаны дата, место, время и обстоятельства совершенного привлекаемым правонарушения, нарушенный закон, квалификация правонарушения, имеется объяснение правонарушителя с признанием вины, копией постановления о приводе от 15.09.2023, актом об обнаружении правонарушения, копией рапорта должностного лица.

Таким образом, наличие события административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, доказывается представленными материалами и установлена в судебном заседании. На день рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности привлекаемой, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также её отношение к содеянному, считает возможным назначить ей наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф должен быть перечислен: УФК по Воронежской области (управление делами Воронежской области), ИНН <***>, КПП 366401001, ОКТМО 20651000, р/счет <***>, к/с 40102810945370000023, БИК 012007084, Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, КБК 81411601173010008140, УИН <НОМЕР>.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Таловский районный суд Воронежской области через мирового судью.

Мировой судья М.А. Кисурина