УИД21MS0050-01-2023-001788-88 № 5-591/2023/8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 5 октября 2023 года г.Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Базилевская Т.Н. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - руководителя ООО «ТЛК ИННОВАЦИЯ» (ИНН <НОМЕР>), ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, ИНН <НОМЕР>, уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

Мировому судье судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары поступил составленный <ДАТА3> государственным налоговым инспектором УФНС России по ЧР <ФИО2> протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО «ТЛК ИННОВАЦИЯ». В судебное заседание, назначенное на 5 октября 2023 года руководитель общества не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, которая возвращена на судебный участок в связи с истечением срока хранения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. На основании изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Мировым судом установлено, что ООО «ТЛК ИННОВАЦИЯ» не представлены в срок до <ДАТА4> документы, касающиеся взаимоотношений юридического лица с ООО «РЕГИОН» ИНН <НОМЕР>. Требование <НОМЕР> от <ДАТА5> о предоставлении документов направлено ООО «ТЛК ИННОВАЦИЯ», которое должно было быть исполнено не позднее <ДАТА4>.

Запрашиваемые документы и сообщение об отсутствии запрашиваемых документов по требованию о предоставлении документов в ИФНС России по г. Чебоксары не представлены.

В соответствии со ст. 93.1. Налогового кодекса Российской Федерации должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля. Лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Совокупность представленных доказательств: протокол об административном правонарушении; копия требования о представлении документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА5>, копия выписки из единого государственного реестра юридических лиц, - свидетельствует о наличии в действиях ООО «ТЛК ИННОВАЦИЯ» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, не установлено. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений КоАП РФ не установлено, в связи с чем, не доверять указанному протоколу у мирового судьи нет оснований. Мировому судье не представлены доказательства заинтересованности сотрудников ИФНС в составлении заведомо необоснованного протокола об административном правонарушении.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностным лицом понимается лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя организации, осуществляющего организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции руководителя организации. На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить руководителю ООО «ТЛК ИННОВАЦИЯ» наказание в виде штрафа. В соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, совершение руководителем ООО «ТЛК ИННОВАЦИЯ» правонарушения впервые, учитывая личность правонарушителя, того обстоятельства, что он является руководителем юридического лица - являющегося субъектами малого предпринимательства, а также все обстоятельства дела, отсутствие иных обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным, административное наказание в виде административного штрафа, заменить на административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1>, руководителя ООО «ТЛК ИННОВАЦИЯ», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью.

Мировой судья подпись Т.Н.Базилевская Копия верна:

мировой судья Т.Н.Базилевская Т.Н.Базилевская