Дело № 5-1129/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 05 октября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Читы Забайкальского края Дашиева Дулма Дашиевна, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что ФИО1 - <ДАТА4> в 09час. 18мин., прибыла по адресу: <АДРЕС>, Экспедиционный тупик, 4, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>. При проверке на пропускном режиме ФИО1 было предложено выложить перечисленные и запрещенные в проносу в суд предметы. ФИО1 пояснила, что запрещенных предметов не имеет. В ходе осмотра с использованием технических средств у ФИО1 был обнаружен складной нож. В соответствии с приложением <НОМЕР> Инструкции "Об организации пропускного режима в зданиях районных, городских, гарнизонных военных судов <АДРЕС> края" от <ДАТА5> указанные предметы являются запрещенным к проносу в здание суда предметом. Тем самым, ФИО1 не выполнила законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС, совершив административное правонарушение.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 извещенная надлежащим образом, не явилась, возражений не представила. При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.25.1, 29.6 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Согласно абз. 2 ст. 1 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) на судебных приставов возлагаются задачи по обеспечению установленного порядка деятельности судов общей юрисдикции. В силу п. 1 ст. 11 Закона о судебных приставах судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - судебный пристав по ОУПДС) обязан в числе прочего обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Согласно п.4.4 Инструкции "Об организации пропускного режима в зданиях районных, городских, гарнизонных военных судов <АДРЕС> края" от <ДАТА5> посетители суда обязаны выполнять требования и распоряжения судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок в суде.

Согласно ст.14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (п. 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п. 4).

Согласно Инструкции "Об организации пропускного режима в зданиях районных, городских, гарнизонных военных судов <АДРЕС> края" от <ДАТА5> допуск в здание суда участников судебных заседаний и граждан производится путем осуществления пропускного режима. Проведение пропускного режима в здание суда возлагается на судебных приставов по ОУПДС и осуществляется в целях контролируемого прохода посетителей суда, своевременного предупреждения и пресечения правонарушений и преступлений, а также безопасного отправления правосудия.

Под пропускным режимом понимается комплекс мероприятий, связанных с установлением цели прибытия посетителей суда, проверкой документов, удостоверяющих личность и судебных документов, осуществлением визуального осмотра находящихся при них вещей, в том числе ручной клади (сумок, портфелей, папок и т.п.), личного досмотра, досмотра вещей.

Пропуск посетителей суда производится путем их обязательного последовательного прохода через стационарный металлообнаружитель, установленный в здании суда, проверкой портативным металлодетектором, а также проведение визуального осмотра принесенных с собой личных вещей, в том числе ручной клади (сумок, портфелей, папок и т.п.), личного досмотра и досмотра их вещей судебными приставами по ОУПДС, в порядке, предусмотренном Инструкцией.

В соответствии с указанной инструкцией после предъявления документа, удостоверяющего личность, посетитель опрашивается судебным приставом по ОУПДС о наличии у него предметов, запрещенных к проносу, а также содержащих металл. К запрещенным к проносу предметам относятся также колюще-режущие предметы. При прохождении через систему металлообнаружения судебным приставом по ОУПДС с целью выявления запрещенных к проносу предметов и веществ в здание суда предлагается предъявить на визуальный осмотр имеющиеся у него металлические предметы, а также ручную кладь.

Как следует из протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, ФИО1 - <ДАТА4> в 09час. 18мин., прибыла по адресу: <АДРЕС>, Экспедиционный тупик, 4, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>. При проверке на пропускном режиме ФИО1 было предложено выложить перечисленные и запрещенные к проносу в суд предметы. ФИО1 была опрошена судебным приставом по ОУПДС на наличие у нее запрещенных к проносу предметов, в том числе - колюще-режущих. В случае наличия таковых, судебным приставом по ОУПДС было предложено их выложить. ФИО1 пояснила, что запрещенных предметов не имеет. В ходе осмотра с использованием технических средств у ФИО1 был обнаружен складной нож.

Тем самым, ФИО1 не исполнила распоряжение судебного пристава по ОУПДС, чем нарушила установленные в здании суда правила поведения.

Вина ФИО1 подтверждается имеющимся в материалах дела, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, и действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. При назначении вида и размера наказания судья учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же данные о личности ФИО1, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, исходя из чего, суд определяет вид наказания - административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 /одна тысяча/ руб. Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН <***>, КПП 753601001, Расчетный счет <***>, УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <...>), л/с <***>, в Отделение Чита Банка России//УФК по Забайкальскому краю г.Чита, БИК 017601329, ОКТМО 76701000, кор.счет 40102810945370000063, КБК 03211601173019000140, УИН 0316563307500040032163954. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Квитанция об оплате штрафа в указанный в ст.32.2 КоАП РФ срок подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Читы В случае невыполнения указанных требований, лица, не уплатившее административный штраф в установленный срок, будут нести ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Центральный районный суд г.Чита Забайкальского края через мирового судью судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Читы Забайкальского края. Мировой судья Д.Д. Дашиева