Решение по административному делу
УИД 61MS0118-01-2025-002125-78 дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> годаг.<ФИО1>
Мировой судья <ФИО1> судебного района <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> С.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении должностного лицаначальника производства пластмасс Федерального казенного предприятия «Комбинат «<ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12 часов 00 минут в здании <НОМЕР> производства пластмасс ФКП«Комбинат «<ФИО1> по адресу: г. <ФИО1> Шахтинский, ул. <АДРЕС>, д. 8, выявлен факт невыполнения в установленный срок законного предписания, а именно:пункт 11 предписания от <ДАТА4> <НОМЕР> не выполнен в установленный срок до <ДАТА5>, что составляет событие административного правонарушения по невыполнению в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.
Факт невыполнения пункт 11 предписания зафиксирован при проведении контрольных (надзорных) действий, а именно: в здании <НОМЕР>МА производства пластмасс ФКП «Комбинат <ФИО1> звуковые пожарные оповещали системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не обеспечивают уровень звукового сигнала не менее чем на 15 акустических децибел выше допустимого уровня звука постоянного )фонового) шума в защищаемых помещениях, а именно в помещениях <НОМЕР>, 2, 3, 4 (в данных помещениях отсутствуют звуковые оповещения). В судебное заседание К.Д.ГА. не явился, о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещенповесткой. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило. В настоящем деле имеются достаточные доказательства, позволяющие полно и объективно рассмотреть дело и без лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Дело в отношении К.Д.ГБ. рассмотрено в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях К.Д.ГБ. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в силу следующего. Судом установлено и следует из материалов дела, что ФГКУ «Специализированное управление ФПС № 32 МЧС России» выдало предписание от <ДАТА4> <НОМЕР> ФКП«Комбинат «<ФИО1>.
Согласно пункту 11 указанного предписания, в здании <НОМЕР> МА звуковые пожарные оповещения системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не обеспечивают уровень звукового сигнала не менее чем на 15 акустических децибел выше допустимого уровня звука постоянного (фонового) шума в защищаемых помещениях, а именно в помещениях <НОМЕР>, 2, 3, 4. Для устранения выявленного нарушения установлен срок до <ДАТА5>. Приказом ФКП «Комбинат «<ФИО1> от <ДАТА7> <НОМЕР> на начальника цеха <НОМЕР> производство пластмасс К.Д.ГБ. возложена обязанность устранить нарушения в здании <НОМЕР> МА. В подтверждение не выполнения обязанности должностным лицом законного предписания приложен протокол осмотра от <ДАТА8> <НОМЕР>, из которого усматривается не выполнение пункта 11 предписания. Частью 12 ст. 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор. Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Предметом исследования в данном административном деле служит исполнение либо неисполнение в установленный срок выданного предписания. Ставить под сомнение законность выданного предписания оснований не имеется, предписание не было признано незаконным в судебном порядке. Согласно части 1 статьи 38 Федеральный закон от <ДАТА9> <НОМЕР>-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе, должностные лица в пределах их компетенции; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности.
Таким образом, на основании вышеизложенного, обязанность по исполнения в установленный срок законного предписания возложена на начальника цеха <НОМЕР> производство пластмасс ФКП «Комбинат «<ФИО1> К.Д.ГБ. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что действияначальника цеха <НОМЕР> производство пластмасс ФКП «Комбинат «<ФИО1> К.Д.ГБ. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ. Вина должностного лица во вменяемом административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: - протокол об административном правонарушении от <ДАТА10> <НОМЕР>-61-032-00026/6/1 (л.д. 3-9); - предписанием ФГКУ «Специальное управление ФПС № 32 МЧС России» об устранении нарушений обязательных требований от 23.04.20125 <НОМЕР> (л.д. 13-17); - требование ФГКУ «Специальное управление ФПС № 32 МЧС России» о предоставлении необходимых и (или) имеющих значение документов, сведений от <ДАТА8> <НОМЕР> (л.д.38-39); - протокол осмотра ФГКУ «Специальное управление ФПС № 32 МЧС России» от <ДАТА8> <НОМЕР> (л.д. 31-5); - объяснения от <ДАТА8> <НОМЕР>); - приказ ФКП «Комбинат «<ФИО1> от <ДАТА11> <НОМЕР> (л.д. 42-44); -должностая инструкция начальника структурного подразделения «Производство пластмасс» ФКП«Комбинат «<ФИО1> (л.д.45-60); - приказ ФКП«Комбинат «<ФИО1> о переводе работника на другую работу от <ДАТА12> <НОМЕР>, согласно которому К.Д.ГБ. с технолога производства перевели на начальника производства (л.д.61). Исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что все юридически значимые обстоятельства по настоящему делу установлены и подтверждены материалами дела. Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает полное признание вины и раскаяние в ее совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. При определении вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить минимальное наказание в виде административного штрафа,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать начальника производства пластмассы Федерального казенного предприятия «Комбинат «<ФИО1> ФИО3 <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области министерство финансов (ГКУРО «СОДСУМС» л/с 04582J09960) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Счет: 40102810845370000050 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК: 016015102 Кор. счет: 03100643000000015800 ОКТМО 60719000 назначение платежа - Административные штрафы, установленные Главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, код бюджетной классификации 824 1 16 01193 01 0000 140. Разъяснить порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
В случае неисполнения постановления о наложении штрафа в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф подлежит взысканию в принудительном порядке через службу судебных приставов, путем обращения взыскания на заработную плату (иные денежные средства) и имущество.Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье в каб. <НОМЕР> ул. <АДРЕС> Пионеров д. 11 г. <ФИО1> - Шахтинского <АДРЕС> области незамедлительно после оплаты штрафа. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <ФИО1> районного суда непосредственно или через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <ФИО1> судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судьяС.А. ФИО4