Решение по административному делу
УИД 47MS0073-01-2026-000062-50 Дело № 5-30/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ленинградская область, г. Тихвин 14 января 2026 года
Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2<НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 31 декабря 2025 года в 07 час. 50 мин. на 457 км+350 м автодороги Вологда - Тихвин - Р21 Кола в Тихвинском районе Ленинградской области управлял транспортным средством Шевроле Авео, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3, 11.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила), при завершении обгона создал опасность для движения встречного транспортного средства, в результате чего совершил с ним столкновение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, направил телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 17). Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п. 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 11.2 Правил водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Событие, состав и вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом 147 АБ № 1025 от 1631 декабря 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, составленным старшим инспектором ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области (далее - Инспектор) Изотсогласно которому ФИО2 31 декабря 2025 года в 07 час. 50 мин. на 457 км+350 м автодороги Вологда - Тихвин - Р21 Кола в Тихвинском районе Ленинградской области управляя принадлежащим ФИО3 транспортным средством Шевроле Авео, государственный овым И.А., регистрационный знак <НОМЕР>, при завершении обгона создал опасность для движения встречного транспортного средства, в результате чего совершил с ним столкновение, автомобиль Шевроле Лачети, г.р.з <НОМЕР> под управлением ФИО4, чем нарушил п. 11.2 Правил. Автомобиль Шевроле Лачети, г.р.з <НОМЕР> получил повреждения: передний бампер, капот, оба передних крыла, передние фары, передний усилитель, передняя подвеска, лобовое стекло, радиатор. Шевроле Авео, г.р.з. <НОМЕР> получил повреждения: передний бампер, капот, лобовое стекло, оба передних крыла, радиатор, обе передние фары, передняя подвеска. В данном протоколе имеются сведения о разъяснении ФИО2 его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем имеется его подпись. В объяснениях в протоколе ФИО2 указал о согласии с ним (л.д. 4); - сообщением ФИО2 в ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области, зарегистрированным в КУСП № 13884 31 декабря 2025 года в 08 час. 08 мин. о том, что произошло ДТП без пострадавших в 07 час. 50 минут, с двумя автомобилями Шевроле Авео серебристый, г.р.з. <НОМЕР> и Шевроле Лачети серебристый, г.р.з <НОМЕР> на 458 км автодороги А114 в направлении Санкт-Петербурга (л.д. 5); - сообщением ФИО5 в ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области, зарегистрированным в КУСП № 13885 31 декабря 2025 года в 08 час. 08 мин. о том, что произошло ДТП без пострадавших в 07 час. 50 минут, с двумя автомобилями Шевроле Лачети, г.р.з <НОМЕР> и Шевроле Авео, г.р.з. <НОМЕР> и на 458 км трассы А 114 между дер. Усть-Шомушка и дер. Овино (л.д. 5 оборот); - копией схемы места совершения административного правонарушения от 31 декабря 2025 года, составленной Инспектором ФИО6, на которой отражено обгоняемое транспортное средство, место столкновения транспортных средств Шевроле Лачети, г.р.з <НОМЕР> и Шевроле Авео, г.р.з. <НОМЕР>. ФИО2 и потерпевший ФИО5 указали о согласии со схемой, о чем имеются их подписи (л.д. 6); - оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями ФИО2 от 31 декабря 2025 года, согласно которым 31 декабря 2025 года в 07 час. 50 мин. по адресу: Тихвинский район, автодорога Вологда-Тихвин Р21 Кола на 457 км+350 м он управлял технически исправным автомобилем Шевроле Авео, г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащим ФИО3 Скорость его движения была 80 км/ч, в автомобиле находились три пассажира, все пристегнуты ремнем безопасности, двигался со стороны г. Вологда в сторону г. Санкт-Петербург. В этом направлении впереди его двигалось попутное транспортное средство. В этот момент он включил левый указатель поворота, убедился в безопасности маневра, отсутствия встречных транспортных средств на встречном направлении движения, после чего начал осуществлять маневр обгона. При движении на встречном направлении он увидел, как движется ему навстречу Шевроле Лачети, г.р.з <НОМЕР>, он, не успевая завершить маневр, вернувшись в свою полосу, нажал на педаль тормоза, чтобы избежать столкновения, но в результате чего они столкнулись, он остановился. В данном ДТП он и пассажиры не пострадали, считает себя виновным, о случившемся сообщили в полицию (л.д.8); - оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями ФИО5 от 31 декабря 2025 года, согласно которым 31 декабря 2025 года в 07 час. 50 мин. по адресу: Тихвинский район, автодорога Вологда-Тихвин Р21 Кола на 457 км+350 м он управлял принадлежащим ему технически исправным автомобилем Шевроле Лачети, г.р.з <НОМЕР>. Скорость его движения составляла 70 км/ч, был пристегнут ремнем безопасности, в автомобиле находилась пассажир невеста, она тоже была пристегнута ремнем безопасности. Двигался со стороны г. Санкт-Петербург в сторону г. Вологда в прямом направлении. Он двигался в своей полосе, в этот момент увидел, как автомобиль Шевроле Авео, г.р.з. <НОМЕР> выехал ему навстречу в его полосу движения, он нажал на тормоз, чтобы избежать столкновения, но автомобиль Шевроле Авео приблизился слишком близко и столкнулся с ним. В данном ДТП он и пассажир не пострадали, о случившемся сообщили в полицию, виновным считает водителя Шевроле Авео (л.д.9). Вышеуказанные доказательства по делу не содержат противоречий, обладают признаками допустимости, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено, содержат сведения, относящиеся к событию вменяемого ФИО2 правонарушения, ничем не опровергнуты, не доверять им у судьи оснований, нет. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 4.1, ч. 4 ст. 12.15, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Получателем административного штрафа является: УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 781345001 ОГРН <***> Счет получателя 03100643000000014500
Банк получателя: ОКЦ № 1 СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ГУ БАНКА РОССИИ БИК 044030098 Кор. счет 40102810745370000098 ОКТМО 41645101 КБК 18811601123010001140 УИН 18810447250640003071 Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через мирового судью Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района или непосредственно в Тихвинский городской суд Ленинградской области.
Мировой судья