Решение по административному делу
Дело № 5-254/2025 УИД 29МS0021-01-2025-001274-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
26 июня 2025 года с. Красноборск
Мировой судья судебного участка № 1 Красноборского судебного района Архангельской области Кузнецова С.В., в помещении судебного участка №1 Красноборского судебного района Архангельской области по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 К.1, <ДАТА2>,
установил:
ФИО1 К.1 совершил уклонение от отбывания обязательных работ при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноборского судебного района Архангельской области от 26.11.2024 по делу №5-484/2024 ФИО1 К.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Указанное постановление вступило в законную силу 07.12.2024. 12.12.2024 на основании вышеуказанного постановления в отношении ФИО1 К.1 возбуждено исполнительное производство №<НОМЕР>, которое должнику направлено почтой, через систему электронного документооборота и вручено лично. В постановлении о возбуждении исполнительного производства и о направлении к месту отбывания обязательных работ указано, что ФИО1 К.1 должен не позднее 22.12.2024 приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в МП «Телеговское ЖКХ», а также должнику 10.01.2025, 19.02.2025, 05.03.2025 и 26.95.2025 вручены предупреждения и постановление о направлении лица к месту отбывания наказания в МП «Телеговское ЖКХ». С момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства, предупреждений, постановлений о направлении для отбывания наказания и по 19.06.2025 ФИО1 К.1 к отбытию наказания в виде обязательных работ не приступил, уважительных причин уклонения не представил. В суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ не обращался. В судебном заседании ФИО1 К.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, он сообщил, что отвода мировому судье не заявляет, ходатайств не имеет, в защитнике не нуждается. ФИО1 К.1 с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что болел, не мог отбывать обязательные работы. Заслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 К.1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Согласно части 1 статьи 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В соответствии с частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 12 статьи 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Анализ состава данного административного правонарушения позволяет прийти к выводу, что оно не является длящимся и окончено с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ. Мировым судьей установлено, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Красноборского судебного района Архангельской области от 26.11.2024 по делу №5-484/2024 ФИО1 К.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Указанное постановление вступило в законную силу 07.12.2024. 12.12.2024судебным приставом-исполнителем ОСП по Красноборскому району в отношении ФИО1 К.1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №<НОМЕР>, полученное им лично, а также копия направлена почтой и через систему электронного документооборота. При этом в постановлении указано, что к исполнению ему необходимо приступить не позднее 22.12.2024 в МП «Телеговское ЖКХ». 10.01.2025, 19.02.2025, 05.03.2025 ФИО1 К.1 предупреждался судебным приставом-исполнителем об административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ. Постановлением мирового судьи от 26.05.2025 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. 26.05.2025 ФИО1 К.1 вновь предупрежден об административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ. Как следует из сообщения МП «Телеговское ЖКХ» от 19.06.2025 ФИО1 К.1 к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступил, приказ о приеме на работу не издавался. Таким образом, установлен факт уклонения ФИО1 К.1 от отбывания обязательных работ, выразившийся в неоднократном невыходе ФИО1 К.1 на обязательные работы без уважительных причин, документов, подтверждающих, что он не может отбывать обязательные работы по состоянию здоровья, иным причинам - судебному приставу и в судебное заседание не предоставлено.
Оценивая в совокупности в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, имеющиеся по делу доказательства, мировой судья действия ФИО1 К.1 квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. Санкция ч. 4 статьи 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 К.1, мировой судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, но должных выводов для себя не сделал. Учитывая характер деяния, личность ФИО1 К.1, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, имущественное положение лица, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Поэтому виновному лицу назначает административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 К.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок отбытия административного наказания, назначенного ФИО1 К.1, исчислять с момента его доставления на судебное разбирательство с 10 час. 14 мин. 26 июня 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Красноборский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Кузнецова