Решение по административному делу

Дело № 5-206/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 августа 2023 года г. Владимир

Мировой судья судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира Маркова Е.И., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2>, уроженца п. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. Владимир, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Владимир, ул. <АДРЕС>, работающего неофициально арматурщиком в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не состоящего в зарегистрированном браке, со слов имеющего малолетнего ребенка <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., не имеющего инвалидности, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

08.08.2023 в 11 час. 24 мин. ФИО3 в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: г. Владимир, ул. <АДРЕС>, совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» товар - водку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве одной бутылки объемом 0,5 литра стоимостью 233 руб. 77 коп., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (мелкое хищение), при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Вину в совершении данного правонарушения ФИО3, которому мировым судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и содержание ст. 51 Конституции РФ, при рассмотрении дела признал и пояснил, что 08.08.2023 в указанное в протоколе время пришел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Владимир, ул. <АДРЕС>, не имя при себе денежных средств, с целью хищения взял со стеллажа в указанном магазине 1 бутылку водки объемом 0,5 л., удерживая ее в руках, направился к выходу из магазина, где был остановлен сотрудником магазина, которому впоследствии выдал похищенный товар. Оплачивать указанные товар он не намеревался.

Представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.08.2023 с подписью ФИО3; объяснениями ФИО3, представителя потерпевшего <ФИО2> от 08.08.2023 об обстоятельствах совершенного правонарушения; справкой о стоимости похищенного товара в размере 233 руб. 77 коп.; иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, потому признается судом допустимым доказательством по делу. На основе представленных доказательств мировой судья приходит к выводу о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: признание вины, раскаяние лица, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в целях предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем. Срок наказания исчислять с момента доставления лица в отдел полиции. Обстоятельства, исключающие возможность применения ареста, при рассмотрении дела не установлены.

Руководствуясь статьями 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 14 часов 56 минут 08.08.2023. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г.Владимира через мирового судью в течение 10 суток со дня получения.

Мировой судья Е.И.Маркова