Дело № 5-468/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> 21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №266 Чеховского судебного района Московской области Севрюгина З.А.,

рассмотрев на основании ст.23.1 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении о неуплате административного штрафа в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП №1 ОУФМС России по Московской области по Истринскому муниципальному району, код подразделения 500-042, иных сведений не представлено,

установил:

в производстве мирового судьи судебного участка № 266 Чеховского судебного района Московской области находится дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи извещенным надлежащим образом. Представил в суд письменные объяснения, в которых указал, что с правонарушением не согласен, просит дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие, производство по делу прекратить. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности в силу п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Проверив материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно: 17.10.2023г. в 00 час. 01 мин. не уплатил административный штраф в размере 3000 руб., назначенный по постановлению № 0356043010123080302013166 по делу об административном правонарушении от 03.08.2023г., вступившему в законную силу в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. Как следует из разъяснения, содержащегося в п.п. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя.

Согласно правовой позиции изложенной в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года» (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.03.2010г.), местом совершения гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является место жительства либо место пребывания гражданина на территории Российской Федерации, то есть адрес, где постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие граждане зарегистрированы либо состоят на учете. Согласно представленной ФИО1 копии паспорта, он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. На основании Закона Московской области от 26.06.2008г. № 98/2008-ОЗ «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» (с последующими дополнениями и изменениями) ул.Весенняя в г.Чехов, территориально не входит в границы судебного участка № 266 Чеховского судебного района Московской области, а административно расположена на территории судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области. В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п.2 ч. 2 ст.29.9 КоАП РФ определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в случае, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи. Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передать по подведомственности мировому судье судебного участка №267 Чеховского судебного района Московской области (142300, <...>).

Мировой судья З.А. Севрюгина