<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 01 июля 2025 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону Е.В. Пустоварова, в помещении суда, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КРФобАП, в отношении генерального директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> область, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являющийся генеральным директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> совершил в нарушение пункта 1 статьи 24 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»: представление <ДАТА4> сведений о начисленных страховых взносах на обязательное - социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (Раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)») за 9 месяцев 2024 года вместо <ДАТА5>
ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка в суд является волеизъявлением лица, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. Все возможные способы уведомить нарушителя исчерпаны. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке ст.25.1 КРФобАП.
Суд исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение как факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КРФобАП, так и вина ФИО2 в его совершении, что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 729670 от 09.04.2025, составленного в соответствии со ст. 28.2. КРФ надлежащим должностным лицом, содержащим все необходимые не противоречивые сведения, необходимые для законного разрешения.
- извещением о вызове должностного лица для составления протокола от 10.03.2025;
- копией данных расчета по начисленным страховым взносам ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
- копией списка заказных писем от <ДАТА6>; -выпиской ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по состоянию на <ДАТА6>; -уведомлением б/н от <ДАТА6>; -копией приказа от <ДАТА7> <НОМЕР>. -копией перечня должностных лиц Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО, уполномоченных подписывать и рассматривать документы, применяемые в процессе контрольных мероприятий, установленных Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и Федеральным законом от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»; -копией приказа (распоряжения) о переводе работника <НОМЕР> от <ДАТА10>
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что в действиях генерального директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1> имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КРФобАП - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, являющегося должностным лицом, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимания данные обстоятельства, суд считает возможным и целесообразным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 15.33 КРФобАП в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.33, 29.9, 29.10 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Генерального директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей в доход государства.
Административный штраф необходимо оплатить, указав следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области, л/с 04584Ф58010) Наименование подразделения Банка России: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 60701000 БИК: 016015102 Единый казначейский счёт: 40102810845370000050 Номер счета получателя средств: 03100643000000015800 КБК: 79711601230060000140.
ФИО2 <ФИО1> разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КРФобАП наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КРФобАП.
Квитанция об оплате штрафа подлежит сдаче мировому судье судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 (десяти) дней со дня его вручения через мирового судью. Мировой судья Е.В.Пустоварова