ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> р.п. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области Рыжаков Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, безработного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, кв. 2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА3> в 01 час. 45 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 92, кааб. 27, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, так как у ФИО2 были расширены зрачки, поведение не соответствовало обстановке, запах алкоголя из полости рта отсутствовал.

ФИО2 инкриминировано совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину не признал, показал, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения отказался, так как полагал, что у сотрудников полиции отсутствовали основания. Подтвердил, что сотрудники полиции разъяснили ему процессуальные права, но так как, он наркотические средства он не употреблял, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО2, оценив собранные доказательства в их совокупности, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. Доводы ФИО2 о том, что у сотрудников полиции отсутствовали основания для направления его на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, в частности рапортом заместителя начальника ОП МО МВД России «Никольский» <ФИО1> от <ДАТА3>, а также постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на наличие или отсутствие наркотического опьянения либо факта употребления наркотических средств от <ДАТА3>. Данные доводы ФИО2 суд расценивает их как версию, выстроенную с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение. Исходя из содержания материалов дела, суд полагает, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественного правопорядка и пресечения правонарушений.

Фактические обстоятельства совершения вмененного ФИО2 административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> серии 58 УВ <НОМЕР>, в котором указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения; рапортом заместителя начальника ОП МО МВД России «Никольский» <ФИО1> от <ДАТА3>, согласно которому у ФИО2 имелись признаки наркотического опьянения; постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на наличие или отсутствие наркотического опьянения либо факта употребления наркотических средств от <ДАТА3>; видеозаписью, на которой зафиксирован факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает. Состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ является формальным и образуется в случае невыполнения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то есть он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. На основании части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не имеется. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, посягающего на здоровье, личность ФИО2, учитывая принципы соразмерности и справедливости установленной государством меры ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Оснований для назначения иного вида административного наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 20 минут <ДАТА7>. Возложить на ФИО2 обязанность в течение 10 суток со дня вступления постановления в законную силу явиться и пройти в ГБУЗ «<АДРЕС> участковая больница» диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Возложить на руководителя ГБУЗ «<АДРЕС> участковая больница» обязанность представить мировому судье судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области и в ОП МО МВД России «Никольский» сведения об исполнении ФИО2 настоящего постановления в части прохождения указанных мероприятий. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Е.В. Рыжаков