Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-724/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г.Н.Новгород 30 сентября 2025 года

И.о.мирового судьи судебного участка № 3 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода - мировой судья судебного участка № 1 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода Марков С.А. с участием лица, в отношении которого рассматривается дело - Ананьевой <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Ананьевой <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.<АДРЕС>, индивидуального предпринимателя (со слов),

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему мировому судье для рассмотрения протоколу об административном правонарушении 27.08.2025 года в 23 часа 15 минут у <АДРЕС> было установлено, что Ананьева <ФИО>. в неустановленном месте в неустановленное время потребила наркотические средства метадон, мефедрон, синтетические катиноны без назначения врача. Ананьевой <ФИО>. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.ст.24.2,25.1,29.5 КоАП РФ, ходатайств и отводов от нее не последовало. В судебном заседании Ананьева <ФИО>. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, обстоятельства правонарушения не оспаривала. Выслушав Ананьеву <ФИО>., изучив письменные материалы дела, судья находит следующее. Согласно ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Ч.1 ст.6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что 27.08.2025 года в 23 часа 15 минут у <АДРЕС> было установлено, что Ананьева <ФИО>. в неустановленном месте в неустановленное время потребила наркотические средства метадон, мефедрон, синтетические катиноны без назначения врача. Судья находит вину Ананьевой <ФИО>. в совершении данного административного правонарушения доказанной следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: -протоколом об административном правонарушении от 29.09.2025 года; -рапортом сотрудника полиции от 30.08.2025 года; -ответом на запрос ГБУЗ НО «Городская больница №33» от 04.09.2025г.; -справкой о результатах химико-токсилогических исследований от 28.08.2025г., согласно которойу Ананьевой <ФИО>. было установлено состояние опьянения, а именно по результатам исследований биологических объектов в организме у Ананьевой <ФИО>. обнаружены метадон, мефедрон, синтетические катиноны. Оснований не доверять указанным документам у судьи не имеется, поскольку они составлены в соответствии с законом. Метадон, мефедрон, синтетические катиноны включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. При этом сведений о том, что потребление данных наркотических средств Ананьевой <ФИО>. было назначено врачом, материалы дела об административном правонарушении не содержат. В связи с этим, судья квалифицирует действия Ананьевой <ФИО>. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. Из буквального смысла первой части примечания к ст.6.9 КоАП РФ следует, что лицо освобождается от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, если добровольно обратилось в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Из буквального смысла второй части примечания к ст.6.9 КоАП РФ следует, что лицо освобождается от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, если оно, признанное в установленном порядке больным наркоманией, согласно быть направленным на медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Однако, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Ананьева <ФИО>. добровольно обращалась в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, а также о том, что она признана в установленном порядке больным наркоманией и выражала согласие направленным на медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Соответственно, Ананьева <ФИО>. не может быть освобождена от административной ответственности по указанным в примечании к ст.6.9 КоАП РФ основаниям. При назначении административного наказания принимаются во внимание личность виновной, характер и обстоятельства правонарушения, исключительную опасность правонарушения, наличие смягчающих ее ответственность обстоятельств в виде признания вины и раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом данных о личности Ананьевой <ФИО>. и тяжести совершенного ей правонарушения, которая, по мнению судьи, высока, судья считает необходимым назначить Ананьевой <ФИО>. наказание в виде административного ареста, поскольку в рассматриваемом случае только данный вид наказания в достаточной степени обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения.

Препятствий к отбыванию Ананьевой <ФИО>. наказания в виде административного ареста судьей не установлено. В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Поскольку Ананьева <ФИО>. письменное и добровольное ходатайство об организации ее диагностики на предмет наличия зависимости и лечения в случае ее обнаружения не заявляла, то отсутствие данного согласия не влияет на возможность обязания ее пройти диагностику в медицинском учреждении на предмет выявления у него наркотической зависимости, требующей лечения, в связи с чем, судья полагает, что Ананьева <ФИО>. нуждается в определении данной профилактической меры. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.6.9, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Ананьеву <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного наказания Ананьевой <ФИО>. исчислять с 21 часов 30 минут 29 сентября 2025 года, т.е. с момента его административного задержания. Постановление в части административного ареста подлежит исполнению ОП № 1 УМВД России по г.Н.Новгороду. Обязать Ананьеву <ФИО>. пройти в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по адресу: <...> диагностику, при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Обязать Ананьеву <ФИО>. в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» для прохождения диагностики, при необходимости профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгородав течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: С.А.Марков