Опубликовать в сети Интернет

дата __________

подпись _____________

Дело №5-437/1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2025 года п. Абан

Мировой судья судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края С.Л. Варова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Абанском районе Красноярского края,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.07.2025 в 00 час. 17 мин. ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем TOYOTA VITZ, государственный регистрационный знак ххх по адресу: Красноярский край, Абанский район, п. ххххх, где был остановлен сотрудником ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Абанскому району, у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ххх от 13.07.2025 ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения - «Alcotest 6810» показания 0,70 мг/л., тем самым нарушил п.п. 2.7 и п.п. 2.1.1 ПДД РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании. Ходатайства об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, в том числе, для обращения к услугам защитника, Подоляком М.П. не заявлены. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства вышеуказанного правонарушения.

Кроме того, вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении х от 13.07.2025;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством х от 13.07.2025, согласно которому основанием для отстранения от управления транспортным средством явилось наличие оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, составлен под видеозапись;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения х от 13.07.2025, тест № х от 13.07.2025;

- рапортом сотрудника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Абанскому району о выявленном правонарушении от 13.07.2025;

- справками о том, что на имя ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось, в том числе, на право управления тракторами и самоходными машинами;

- справкой о результатах проверки на судимость в ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, согласно которой ФИО1 не имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ;

- справкой по лицу и параметрами поиска;

- видеозаписью, на которой зафиксирован момент отстранения ФИО1 от управления ТС, разъяснения ему прав, проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

На основании изложенного, суд считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом изложенных обстоятельств, а также данных о личности ФИО1 и учитывая, что в силу ст. ст. 4.2, 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установлено обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, мировой судья, с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве цели наказания предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; с учетом данных о личности ФИО1 и установленных судом обстоятельств дела, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения которого в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 10 минут 24 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Абанский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 в Иланском районе Красноярского края.

Мировой судья С.Л. Варова