Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС> Новгород

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области (г.Нижний Новгород, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д.19/2 <АДРЕС> к.1, паспорт <НОМЕР>, официально нетрудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 11 час. 00 мин. гр. <ФИО2> по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, осуществлял прием металлолома у населения с нарушением требований «Правила приема обращения с ломом и отходами черных и цветных металлов и их отчуждение», утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> ч.2 п.4 пп «а, е», п.5, 7, 8, 9, 13, 14, а именно: на пункте приема металлолома нет вывески с наименованием предприятия и режимом его работы, журнал учета лицевых счетчиков не ведется, весовое оборудование не проверено, паспорта у лиц-сдатчиков не истребует, приемо-сдаточные акты не оформляет, нет инструктажа по действиям при обнаружении взрывоопасных и радиоактивных предметов. В отношении <ФИО2> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР>, предусмотренном ст. 14.26 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> не участвовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении суду не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Таким образом, учитывая, что <ФИО2> извещен о рассмотрении дела и от него не поступило ходатайство о рассмотрения дела в его отсутствие, судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство.

Проверив и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

<ФИО2> вменено совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ - нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения Согласно пункту 9 данного Постановления Правительства РФ N 980 от <ДАТА5> юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, принимающие лом и отходы цветных металлов, обязаны обеспечить в установленном порядке проведение радиационного контроля и осуществление входного контроля каждой партии указанных лома и отходов на взрывобезопасность.

В силу пункта 11 указанного постановления прием лома и отходов цветных металлов осуществляется с обязательным составлением на каждую партию лома и отходов приемосдаточного акта.

В ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА3> около 11 час. 00 мин. гр. <ФИО2> по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, осуществлял прием металлолома у населения с нарушением требований «Правила приема обращения с ломом и отходами черных и цветных металлов и их отчуждение», утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> ч.2 п.4 пп «а, е», п.5, 7, 8, 9, 13, 14, а именно: на пункте приема металлолома нет вывески с наименованием предприятия и режимом его работы, журнал учета лицевых счетчиков не ведется, весовое оборудование не проверено, паспорта у лиц-сдатчиков не истребует, приемо-сдаточные акты не оформляет, нет инструктажа по действиям при обнаружении взрывоопасных и радиоактивных предметов.

Вина <ФИО2> подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА6>,

- рапортом инспектора ИАЗ ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду от <ДАТА6>, - актами проверочной закупки от <ДАТА6>, - протоколами осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей, и документов от <ДАТА6>

- фотоматериалами; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>; - справкой инспектора ОИАЗ ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду от <ДАТА6>, из которой следует, что согласно сведениям, сформированным на сайте Федеральной налоговой службы России из Единого государственного реестра физических лиц, гражданин <ФИО2> в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован; и другими материалами. На основании вышеуказанных фактов, мировой судья приходит к выводу, что правонарушение квалифицировано верно по ст. 14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания <ФИО2> суд, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение в 2023 году однородных административных правонарушений. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 14.26, ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа 2500 (двух тысяч пятисот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения. Административный штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей, адвокатуры и нотариата, л/с <***>), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р/с: <***>, корр.сч.: 40102810745370000024, Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, Код ОКТМО: 22701000 КБК: 21811601143019000140. УИН: 0000301000000000024314853 Назначение платежа: штраф по постановлению <НОМЕР>. Квитанцию либо платежное поручение об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района города Н.Новгорода <АДРЕС> области. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок cо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>