УИД 61MS0051-01-2023-00________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без движения
«30» октября 2023 года г.Ростов на Дону
Мировой судья судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Светличная Н.А., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону, рассмотрев исковое заявление ФИО1<ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Монолит-Экспо» о взыскании неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая следующее. <ДАТА2> между ООО «СЗ «Монолит-Экспо» и ФИО1<ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве <НОМЕР>. Объектом долевого строительства является жилое помещение - 1-комнатная квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> (условный номер квартиры 283-308). Также между сторонами <ДАТА>.05.2020г. заключен договор участия в долевом строительстве <НОМЕР> Объект долевого строительства - нежилое помещение, кладовая, строительный номер <НОМЕР>. Объекты долевого строительства должны были быть переданы истцу не позднее <ДАТА4> истцом обязательства по договору исполнены своевременно и в полном объеме. Фактически объекты долевого строительства переданы истцу <ДАТА5> На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с <ДАТА6> по <ДАТА5> в размере 63615 руб. 10 коп.; неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства - нежилого помещения - за период с <ДАТА6> по <ДАТА5> в размере 9715 руб. 98 коп.; штраф в размере 50% от присужденной судом денежной суммы за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя; в счет компенсации морального вреда 15000 руб. 00 коп.; расходы на оплату доверенности - 1950 руб.; расходы на оказание юридической помощи в размере 15000 руб. 00 коп. Данное заявление не может быть принято к производству мирового судьи в связи со следующим.
Данное исковое заявление не может быть принято судом к своему производству, поскольку оно не соответствует требованиям ст.ст.131-132 ГПК РФ. В соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, на которых истец основывает свои требования. В исковом заявлении указывается, что <ДАТА2> между ООО «СЗ «Монолит-Экспо» и ФИО1<ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве <НОМЕР>. Однако копия указанного договора суду не представлена. Также отсутствуют доказательства, подтверждающие факт исполнения истцом обязательств по договорам участия в долевом строительстве (оплата стоимости объектов долевого строительства); доказательства, подтверждающие факт несения истцом расходов на оформление нотариальной доверенности. Согласно ст.136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1<ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Монолит-Экспо» о взыскании неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вредаоставить без движения. Предложить истцу в срок до 13 ноября 2023 года устранить недостатки, указанные в определении.
В случае не устранения недостатков в указанный срок исковое заявление со всеми приложенными к нему материалами вернуть заявителю.
Мировой судья Светличная Н.А<ФИО3>