Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1438/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 04 июня 2025 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска Плюта Ю.В. при секретаре Зибицкой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску ТСН «Подсолнух» к Нестеровой <ФИО1>, Нестерову <ФИО2> о взыскании задолженности и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ТСН «Подсолнух» (далее - Предприятие) обратилось к мировому судье с заявлением к Нестеровой <ФИО1>, Нестерову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате задолженности по взносам на капительный ремонт за период с 01.06.2023 года по 30.04.2024 года в размере 11503 руб. 08 коп., пени в размере 511 руб. 96 коп., почтовых расходов в размере 134 руб. и расходов по уплате государственной пошлины. В судебное заседание Предприятие своего представителя не направило, извещено надлежащим образом. Через канцелярию суда представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с полной оплатой задолженности. На основании изложенного представитель просил прекратить производство по делу, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны. Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2). Мировым судьей установлено, что отказ Предприятия от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен уполномоченным лицом.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по те же основаниям не допускается. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ТСН «Подсолнух» к Нестеровой <ФИО1>, Нестерову <ФИО2> о взыскании задолженности и судебных расходов о взыскании задолженности и судебных расходов, производство по гражданскому делу № 2-1438/2025 прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья Ю.В. Плюта