УИД 22MS0041-01-2024-002350-50

Дело № 5-250/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 29 октября 2025 года г. Алейск Алтайский край

Мировой судья судебного участка № 2 г. Алейска Алтайскогокрая П.П. Мананникова,

при секретаре М.Ю. Иванчиковой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «ХПП ПЛЮС» Петрушина Серея Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: 656056, <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного начальником отдела взаимодействия со страхователями Отделения СФР по Алтайскому краю, директор ООО «ХПП ПЛЮС» ФИО1 в нарушение пункта 1 статьи 24 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", нарушил срок предоставления сведений о начисленных страховых взносах за первый квартал 2025 года - <ДАТА5>, представив его <ДАТА6>

ФИО1 вменяется совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Директор общества с ограниченной ответственностью «ХПП ПЛЮС» ФИО1, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от <ДАТА7> N 125-ФЗ (в редакции от <ДАТА8>) страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным, представляют в территориальный орган СФР по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования».

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, следует, что руководителем ООО «ХПП ПЛЮС» является ФИО1 Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается данными протокола об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 не присутствовал, копия протокола была направлена ФИО1 заказным письмом с уведомлением.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается также скриншотом отправки отчета, отчетом ЕФС-1 за 2 квартал 2024 года, материалами дела в совокупности.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает.

Суд усматривает, что на момент совершения данного административного правонарушения ФИО1 к административной ответственности за аналогичные правонарушения по ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ не привлекался.

Санкция указанной статьи КоАП РФ предусматривает наказание для должностных лиц в виде штрафа в размере от 300 до 500 рублей.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 18 постановления Пленума ВАС РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом конкретных обстоятельств дела, того, что от действий ФИО1 каких-либо существенных последствий не наступило, правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, срок предоставления сведений нарушен незначительно, мировой судья приходит к выводу о возможности освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения согласно ст. 2.9 КоАП РФ. Привлечение ФИО1 к ответственности не будет оправдывать установленной законом цели. Применение ст.2.9 КоАП РФ соответствует не только интересам лица, привлекаемого к административной ответственности, но и интересам государства, поскольку нерационально принимать административные меры, необходимость в которых отсутствует. Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, п. 2 ст. 24.5, ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «ХПП ПЛЮС» Петрушина Серея Юрьевича прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, и освободить Петрушина Серея Юрьевича от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 2 г.Алейска Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Мирового судья П.П. Мананникова