Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2025 года город Ижевск Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района Удмуртской Республики Ветчинов Е.В., при секретаре судебного заседания Аникиной Е.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмолл» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Финмолл» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО1> взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 33 475 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. На рассмотрение дела стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

До судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об оставлении гражданского дела без рассмотрения, поскольку в отношении неё ведется процедура банкротства, приложено решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от <ДАТА3> по делу <НОМЕР>.

Исследовав представленные документы, материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу п. 1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

На основании п. 1 ч. 6 ст. 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве). В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от <ДАТА4> <ФИО1> признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком до <ДАТА5> Определением Арбитражного суда УР от 18.11.2024 года срок процедуры реализации имущества гражданина был продлен на 1 месяц. На дату рассмотрения дела процедура реализации имущества <ФИО1> не завершена, судебное заседание назначено на 05.03.2025 года. В силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ № 127) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают определенные последствия, в частности, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном ФЗ № 127. Из содержания абз. 7 ч. 1 ст. 126 ФЗ № 127 все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 ФЗ № 127, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Исковое заявление направлено в суд 17.01.2025 года, принято к производству 29.01.2025 года, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики о признании ответчика <ФИО2> несостоятельным (банкротом) принято 28.05.2024 года.

С учетом изложенного и во взаимосвязи положений гражданско-процессуального и арбитражно-процессуального законодательства, мировой судья приходит к выводу о компетенции рассмотрения вышеуказанного спора арбитражным судом. Если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом (ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, такое исковое заявление возвращается заявителю соответственно на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ. Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, дело передается по подсудности по правилам, установленным ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При установленных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о прекращении производства по делу не имеется, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Удмуртской Республики по подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ответчика об оставлении дела без рассмотрения производства по делу оставить без удовлетворения. Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмолл» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Арбитражный суд Удмуртской Республики. Определение можетбыть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Ижевска путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2 Октябрьского района г. Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья Е.В.Ветчинов