Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-725/2025 УИД 74 MS0132-01-2025-000560-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«23» мая 2025 года г. МагнитогорскМировой судья судебного участка №7 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Полозова Л.В.,
при секретаре судебного заседания Тясто Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП трест Теплофикация к ФИО1 В.1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МП трест Теплофикация обратилось в суд с иском к ФИО1 В.1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с полной оплатой задолженности, а также расходов по уплате госпошлины. Заявление истца приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчики ФИО1 В.1 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО2> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Третье лицо <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что следует в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом представителя истца от исковых требований. Руководствуясь ст.ст.220-222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ истца МП трест Теплофикация к ФИО1 В.1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг от иска.
Производство по делу по иску МП трест Теплофикация к ФИО1 В.1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья: