ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 октября 2023 года г.Щекино Тульской области Мировой судья судебного участка №41 Щекинского судебного района Тульской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №49 Щекинского судебного района Тульской области, ФИО3,

при помощнике ФИО4,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Щекино Тульской области Котова М.А.,

подсудимого ФИО5, защитника адвоката Бубненковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №49 Щекинского судебного района Тульской области в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО5, <ДАТА2> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО5 органами предварительного расследования обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 21.04.2023 в период с 07-00 часов до 12-00 часов у ФИО5, находящегося на рабочем месте на территории ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной по адресу: Тульская область, Щекинский район, <АДРЕС>, в ходе погрузки мешков Биг-Бэг, содержащих по 1 т. удобрения Селитра аммиачная (МКР продавца) ГОСТ 2-2013 изм.1-3 (Марка Б) каждый, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение одного из вышеуказанных мешков. Реализуя который ФИО5 21.04.2023 в период с 12-00 часов до 15-24 часов, находясь в зоне погрузки на территории ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной по адресу: Тульская область, Щекинский район, <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью кражи, погрузил в рабочий трактор 7 мешков Биг-Бэг содержащих по 1 тонне удобрения Селитра аммиачная (МКР продавца) ГОСТ 2-2013 изм.1-3 (Марка Б), вместо положенных 6 мешков, после чего проследовал на территорию летних пастбищ ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенных по адресу: Тульская область, Щекинский район, <АДРЕС>, где находясь на участке местности с географическими координатами 53.900089, 37.219883, погрузил 1 мешок Биг-Бэг, содержащий 1 тонну удобрения Селитра аммиачная (МКР продавца) ГОСТ 2-2013 изм.1-3 (Марка Б), стоимостью 17250,35 рублей, на борт автомобиля <ФИО1>, не осведомленной о его преступных намерениях, после чего с места преступления скрылся, обратив, таким образом похищенное в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО5 ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 17250,35 рублей.

В судебном заседании защитник адвокат Бубненкова Л.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО5 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Мотивировала ходатайство тем, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела и назначения ФИО5 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ее подзащитный обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред путем перечисления на счет ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 5000,00 рублей. Подсудимый ФИО5, осознавая правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, просил прекратить уголовное дело в отношении него с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что не оспаривает обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, виновным себя признает полностью, полностью возместил причиненный потерпевшему вред путем выплаты денежных средств. Последствия неуплаты судебного штрафа ему разъяснены и понятны. Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении указал, что материальный ущерб возмещен путем возврата похищенного сотрудниками полиции. Государственный обвинитель помощник прокурора г.Щекино Тульской области Котов М.А., не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию. Выслушав участников уголовного судопроизводства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст.446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном Уголовно - процессуальным кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Судом установлено, что ФИО5 к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, сам он полностью признал свою вину, полностью возместил ущерб путем выплаты денежных средств. Предъявленное ФИО5 обвинение по ч.1 ст.158 УК РФ участники уголовного судопроизводства не оспаривали. Обстоятельств для прекращения уголовного дела по иным основаниям судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств содеянного подсудимой, данных о ее личности и семейном положении, возмещении ущерба, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого на основании ст.76.2 УК РФ в порядке, установленном ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку такое решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает положения ст.104.5 УК РФ о том, что размер назначаемого ФИО5 судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное и имущественное положение ФИО5 и его семьи, возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода. В соответствии с ч.6 ст.446.2 УПК РФ с учетом материального положения ФИО5 и его семьи, суд устанавливает, что назначенный подсудимому судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, и в соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО5 от уголовной ответственности. Назначить ФИО5 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, установив срок оплаты в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу, порядок оплаты - полностью. Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району), ИНН <***>, КПП 711801001, Л/С <***>, Р/С <***> в Отделение Тула Банка России //УФК по Тульской области г.Тула, ОКТМО 70648101, КБК 18811603121010000140, БИК 017003983, кор/счет 40102810445370000059.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного настоящим постановлением для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО5, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Вещественные доказательства: 1 мешок Биг-Бэг, содержащий 1 т удобрения Селитра аммиачная (МКР продавца) ГОСТ 2-2013 изм.1-3 (Марка Б); трактор марки «Claas» модель «Arion», гос.рег.знак <***>, автомобиль марки ГАЗ 3302, гос.рег.знак <НОМЕР>; паспорт транспортного средства - автомобиля марки ГАЗ 3302 гос.рег.знак <НОМЕР>; страховой полис <НОМЕР> свидетельство о регистрации транспортного средства - автомобиля марки ГАЗ 3302 гос.рег.знак <НОМЕР>; водительское удостоверение на имя <ФИО1> - возвратить потерпевшим, требование-накладную <НОМЕР> на похищенное имущество ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в Щекинский межрайонный суд Тульской области путем подачи жалобы в судебный участок в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Постановление вступило в законную силу 9 ноября 2023 г<ДАТА>