№ 5-566/2025 УИД 50MS0357-01-2025-003024-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мытищи Московская область 22 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 348 Мытищинского судебного района Московской области Спиркина М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ДАТА> года рождения, уроженца<АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24.06.2025 года в 00 часов 00 минут, ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, так он, будучи зарегистрированным по адресу : <АДРЕС> и привлеченным к административной ответственности 11.04.2025 года по ч.2.2 ст.10.9 ЗГМ № 45 и подвергнутым административному штрафу в размере 4000 рублей (постановление вступило в законную силу 22.04.2025 года), в нарушение требований ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатил указанный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие а также представил квитанцию об оплате штрафа в размере 4000 руб. -27.08.2025. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. В соответствии с ч. 3 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Таким образом, административный штраф должен был быть уплачен ФИО1 не позднее 23.06.2025. Однако, он в нарушение требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф не уплатил. Вина ФИО1 также полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, согласно которому он не уплатил в установленный законом срок штраф за ранее совершенное административное правонарушение; копией постановления по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу; иными материалами дела. Оценив и исследовав представленные суду доказательства, суд находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной. Вместе с тем, при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд, при разрешении дела также учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к ответственности. В соответствии со ст. 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. (п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5). В соответствии с п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 02 июня 2004 года № 10 при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. При оценке малозначительность деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу, государству. Данное административное правонарушение не содержит существенной угрозы для общества, государства и охраняемых общественных правоотношений, не несет общественно опасных последствий и не является грубым нарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. Также суд учитывает, что согласно материалам дела, административный штраф ФИО1 оплачен 27.08.2025, то есть до рассмотрения дела об административном правонарушении. Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, представленных в материалы дела документов, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения и роли правонарушителя, учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также то, что ущерба и неблагоприятных последствий не причинено, принимая во внимание, что совершенное деяние в настоящее время не представляет общественной опасности и не носит противоправный характер, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также то, что административный штраф оплачен до рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья считает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду малозначительности административного правонарушения освободив его от административной ответственности и ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Н. Спиркина