2025-06-28 14:32:11 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Определение о возвращении искового заявления <ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев исковое заявление <ФИО2> горводоканал" к <ФИО3> о взыскании задолженности по услугам водоснабжения и водоотведения,
установил:
АО "Единый оператор РД в сфере водоснабжения и водотведения" в лице филиала "Каспийский горводоканал" обратилось в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> с исковым заявлением о взыскании с <ФИО3> основной задолженности в размере 19608 руб. и госпошлины в размере 4000 руб.
Изучив указанное исковое заявление и приложенные к нему документы считаю необходимым их возвратить исходя из следующего.
Так, в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА2> N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
Истец, подавая заявление в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>, в своем иске указал, что местом регистрации ответчика <ФИО3> является: РД, <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Кроме того, из приложенной к материалам дела копии определения об отмене судебного приказа от <ДАТА3> следует, что <ФИО3> проживает по адресу: <АДРЕС>, кв.106. Вместе с тем, согласно Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> N 9 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС> (с учетом внесенных изменений) на территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД указанные места проживания и регистрации ответчика не значатся, а находятся в границах судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД.
Указанные обстоятельства исключают рассмотрение данного искового заявления мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в связи с неподсудностью.
Поскольку место жительства ответчика является известным, иск согласно правилам ч.1 ст.29 ГПК РФ не может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества, а должен быть предъявлен в соответствии с правилами ст.28 ГПК РФ в соответствующий суд по месту жительства ответчика.
В связи с чем, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление <ФИО2> горводоканал" к <ФИО3> и приложенные к нему документы возвратить заявителю в связи с неподсудностью.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные недостатки.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>