Дело №2-6-2190/2023г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 октября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка №6 Азовского судебного района Ростовской области ФИО3, При секретаре Ерошенко Ю.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении мировых судей, гражданское дело по иску ООО "Расчетный центр Ростова-на-Дону" к Мчедлишвили <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени
УСТАНОВИЛ :
ООО "Расчетный центр Ростова-на-Дону" обратилось с иском к Мчедлишвили <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления, указав в обоснование заявленных требований, что собственником ? жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> является ФИО4 Коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления собственникам и пользователям многоквартирного дома предоставляются напрямую ресурсоснабжающей организацией ООО "Расчетный центр Ростова-на-Дону". Однако ответчик коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления не оплачивал, в связи с чем за период с ноября 2018 года по мая 2019 года и в период с августа 2019 года по октябрь 2019 года за ним образовалась задолженность в размере 14821 руб. 52 коп., которую истец, ссылаясь на положения п.2 ст.153, ст.155 ЖК РФ, просит взыскать с ответчика, а также взыскать пени в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ в размере 9581 руб. 17 коп. руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1300 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 932 руб. 00 коп. Истец ООО "Расчетный центр Ростова-на-Дону" в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, причины уважительности неявки мировому судье не сообщило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения искового заявления извещался неоднократно надлежащим образом- судебной повесткой, которые вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд расценивает неявку ФИО4 в почтовое отделение за получением судебной повестки как отказ адресата принять судебную повестку и считает его в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительности причин неявки ответчик ФИО4 не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении разбирательства дела также не заявил. По смыслу ст. 14 "Международного пакта о гражданских и политических правах" лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст.539 - 547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Аналогичные положения закреплены в абз.20 "Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 (ред. от 14.02.2020). Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В силу пп.5 п.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного п. 3 ст. 169 ГК РФ. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере, определенном ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Порядок расчета размера платы за коммунальные услуги установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354), в соответствии с которыми размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по показаниям коллективных (общедомовых) и индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии по установленному тарифу по нормативу потребления. В судебном заседании установлено, что коммунальные услуги горячего водоснабжения и тепловой энергии собственникам и пользователям многоквартирного дома по адресу: <АДРЕС> предоставляются напрямую ресурсоснабжающей организацией ООО "РТС", начисление и учет платежей для которой производит ООО "Расчетный центр Ростова-на-Дону" на основании агентского договора N8/2020 РТС от 02.03.2020 (л.д. 13-14). В соответствии с выпиской из ЕГРН (л.д.11) собственником ? доли вышеуказанного жилого помещения является ФИО4, который обязанность по оплате услуг горячего водоснабжения и тепловой энергии исполнял несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем за период с ноября 2018 года по мая 2019 года и в период с августа 2019 года по октябрь 2019 года у него образовалась задолженность перед истцом по оплате коммунальных услуг в размере 14821 руб. 52 коп.. Истцом представлен расчет задолженности по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и тепловой энергии за период за период с ноября 2018 года по мая 2019 года и в период с августа 2019 года по октябрь 2019 года в размере 14821 руб. 52 коп., который проверен судом и признается верным, поскольку произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354. Каких-либо данных, опровергающих указанный расчет задолженности, ответчиком в судебное заседание не представлено. Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и тепловой энергии ответчиком ФИО4 в судебном заседании не представлено, и невнесение платы за спорный период не оспаривалось, мировой судья приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В связи с тем, что потребленные коммунальные услуги не были оплачены ответчиком в полном объеме в установленный законом срок, с ответчика ФИО4 в пользу истца в соответствии с произведенным истцом расчетом (л.д. 8-9) подлежит взысканию пени за период с ноября 2018 года по мая 2019 года и в период с августа 2019 года по октябрь 2019 года в размере 9581 руб. 17 коп. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из представленного истцом субагентского договора N1-Р от 19.08.2022 (л.д. 23-25), заключенного между ООО "Расчетный центр Ростова-на-Дону" и ООО "Правовое агентство "Партнер" следует, что субагент в лице ООО "Правовое агентство "Партнер" принял на себя обязательства по поручению агента ООО "Расчетный центр Ростова-на-Дону" за вознаграждение осуществлять мероприятия по: подготовке исковых заявлений и формированию пакетов документов для подачи в суд; представлению интересов последнего в судах общей юрисдикции, в том числе у мировых судей, а также в апелляционной и кассационной инстанциях. При этом в п.4.1 указанного договора стороны согласовали размер вознаграждения за предоставленные услуги в размере 1300 руб. за одно судебное дело по взысканию задолженности с физического лица, рассмотренного по общим правилам искового производства. Данная сумма была оплачена истцом, что подтверждается счетом на оплату N 378 от 20.07.2023 (л.д. 27-28). Учитывая, что исковые требования ООО "Расчетный центр Ростова-на-Дону" о взыскании задолженности по внесению платы за коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления удовлетворены в полном объеме, судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя, подлежат взысканию с ответчика. Принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Определении от 17.07.2007 N 382-О-О, и разъяснения, содержащиеся в п.п.11,12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", учитывая объем оказанной ответчику правовой помощи, степень сложности гражданского спора, количество и длительность судебных заседаний, а также конъюнктуру цен за оказание юридических услуг по делам данной категории в регионе, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 1300 руб. 00 коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченная государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Факт уплаты истцом государственной пошлины при подаче иска подтвержден представленным платежными поручениями N 5813 от 03.03.2022 (л.д. 5) и N 755 от 12.01.2022 (л.д. 6), в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 932 руб. 00 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ :
исковые требования ООО "Расчетный центр Ростова-на-Дону" к Мчедлишвили <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить. Взыскать с Мчедлишвили <ФИО1> в пользу ООО "Расчетный центр Ростова-на-Дону" задолженность за коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления по жилому помещению, расположенному по адресу: <...> за период с ноября <НОМЕР><ФИО2>