Решение по административному делу

Дело №5-221/2025-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Вичуга 6 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Вичугского судебного района Ивановской области Беляева Е.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, представленные ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по <АДРЕС> области, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего, на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеющего, холостого, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил уклонение от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, при следующих обстоятельствах.

06.02.2025 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Вичугского судебного района Ивановской области (дело <НОМЕР>) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. 20.02.2025 года было возбуждено исполнительное производство. 28.02.2025 года ФИО1 судебным приставом-исполнителем ОСП по Вичугскому и Лухскому районам вручено предупреждение и направление к месту отбывания обязательных работ в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Однако, ФИО1 допустил неоднократный невыход на работы. По данному факту 06.05.2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. Обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении полностью подтвердил.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ и влечет наказание в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч. 1 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 6 мая 2025 года, и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.02.2025 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, постановление вступило в законную силу 18.02.2025 года; постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от 20.02.2025 года; постановлением о направлении лица к месту отбытия наказания от 28.02.2025 года, согласно которому ФИО1 направлен в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и должен был приступить отбытию наказания не позднее 02.03.2025 г. (постановление получено ФИО1 28.02.2025 года, что подтверждается его подписью), предупреждением от 28.02.2025 г., согласно которого ФИО1 предупреждался от уклонения от отбывания обязательных работ, и разъяснялись положения ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ (предупреждение ФИО1 получено 28.02.2025 года, что подтверждается его подписью), справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 29.04.2025 года и табелями учета рабочего времени за март и апрель 2025 года, согласно которым ФИО1 допускал прогулы, с 25.04.2025 года на обязательные работы не является. Все вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, и оцениваются судом в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, установленный факт совершения ФИО1 уклонения от отбывания обязательных работ при отсутствии доказательств принятия им всех зависящих от него мер к соблюдению действующего законодательства свидетельствует о том, что ФИО1 является субъектом вмененного ему административного правонарушения, подлежит административной ответственности по ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - как уклонение от отбывания обязательных работ.

Суд не находит оснований для прекращения производства по делу, признания правонарушения малозначительным, освобождения данного лица от административной ответственности. При назначении наказания ФИО1 мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Учитывая имущественное положение ФИО1, мировой судья полагает назначение административного наказания в виде штрафа нецелесообразным и с учетом изложенного назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, препятствующих ФИО1 отбыванию наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста ФИО1 исчислять с 11 часов 45 минут 6 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.Е. Беляева