УИД 77MS0144-телефон-телефон-09
дело №5-547/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
адрес
Мировой судья судебного участка № 144 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-547/23 об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации
фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,-
УСТАНОВИЛ:
фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
дата в время фио, управляя автомашиной марки марка автомобиля Альмера» регистрационный знак ТС двигался от адрес адрес напротив дома 54 по адрес в адрес в сторону адрес адрес в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание фио не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, доказательств, свидетельствующих о невозможности участвовать в судебном заседании не представил.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела.
Таким образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие фио
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Совершение фио административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в время фио, управляя автомашиной марки марка автомобиля Альмера» регистрационный знак ТС двигался по адрес от адрес в сторону адрес адрес в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ (л.д.1);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от дата, согласно которому основанием для отстранения фио послужило управление транспортным средством с явными признаками опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признаков таких как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, (л.д.2);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, из которого следует, что по результатам проведенного освидетельствования с применением технического прибора алкотектор телефон показания прибора составило 0,950 мг/л, таким образом, установлено состояние алкогольного опьянения в отношении фио. Данная процедура была проведена с участием двух понятых (л.д.3). С результатом освидетельствования фио согласился и поставил свою подпись в акте (л.д.3);
- чеком прибора, из которого следует, что результат проведенного освидетельствования на состояние алкогольного в отношении фио – 0,950 мг/л выдыхаемого воздуха (л.д.4,5) и иными письменными материалами дела.
Оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, суд приходит к выводу о том, что фио нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей или частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения. Факт управления транспортным средством фио установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Меры обеспечения производства по делу применены к фио в присутствии двух понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и положениями Правил освидетельствования. Сведения о понятых, их подписи имеются во всех протоколах применения обеспечительных мер, кроме того понятые предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, в связи с чем, сомневаться в том, что понятые присутствовали при совершении соответствующих процессуальных действий и оформлении их результатов, оснований не имеется.
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. У суда нет оснований не доверять представленным документам и доказательствам.
Указанные обстоятельства, оцениваемые в своей совокупности, свидетельствуют о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, суд квалифицирует действия фио по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания фио суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно совершение грубого нарушения правил дорожного движения и создание, таким образом, реальной угрозы жизни и безопасности других участников движения, а также личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность фио судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает целесообразным привлечь фио к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1., 12.8., 29.10., 29.11., 32.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Солнцевский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 144 адрес.
Штраф подлежит уплатить по следующим реквизитам:
УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес, л/сч <***>) Банк получателя, ГУ Банка России по ЦФО УФК по Москве, ИНН телефон, КПП телефон, номер счета получателя 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО УФК по адрес, БИК телефон, ОКТМО телефон, кор.счет 40102810545370000003, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477236700083127.
Разъяснить фио о том, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Разъяснить фио о том, что согласно ч.1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
Согласно ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права, соответственно водительского удостоверения.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья фио