Дело № 5-402/2023 64RS0007-01-2023-002762-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

30 октября 2023 года г. ФИО6

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области - мировой судья судебного участка № 2 г. Балашова Саратовской области Гринёв П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведётся административное производство - ФИО2, которой разъяснены положения ст.ст. 25.1, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> гипермаркета «<АДРЕС> - <ФИО1>, которому разъяснены положения ст. ст. 25.5, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 22 сентября 2023 года примерно в 21 час 10 минут ФИО2, находясь в торговом зале гипермаркета «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: Саратовская область, г. ФИО6, ул. <АДРЕС>, путем кражи тайно совершила хищение товара: шоколад молочный NUTS 180 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 111 рублей 43 копеек, Семга Русское море 200 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 437 рублей 25 копеек, колбаса Дубки Кремлевская Премиум 200 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 85 рублей 65 копеек, балык в/к мини мяс/пр Дубки, 0,252 кг., стоимостью 131 рубль 46 копеек, на общую сумму 765 рублей 79 копеек без учета НДС, причинив собственнику АО «<АДРЕС> ущерб на сумму 765 рублей 79 копеек, чем совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении не согласилась, вину в содеянном не признала, в своих объяснениях указала, что спорные товары были оставлены в магазине на других полках.

Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> гипермаркета «<АДРЕС> - <ФИО1> в судебном заседании просил привлечь ФИО2 к административной ответственности, выбор наказания оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. Из материалов дела следует, что 22 сентября 2023 года примерно в 21 час 10 минут ФИО2, находясь в торговом зале гипермаркета «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: Саратовская область, г. ФИО6, ул. <АДРЕС>, путем кражи тайно совершила хищение товара: шоколад молочный NUTS 180 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 111 рублей 43 копеек, Семга Русское море 200 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 437 рублей 25 копеек, колбаса Дубки Кремлевская Премиум 200 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 85 рублей 65 копеек, балык в/к мини мяс/пр Дубки, 0,252 кг., стоимостью 131 рубль 46 копеек, на общую сумму 765 рублей 79 копеек без учета НДС, причинив собственнику АО «<АДРЕС> ущерб на сумму 765 рублей 79 копеек. Вина ФИО2 подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12 октября 2023 года серии АМ № 3207492; протоколом опроса представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> гипермаркета «<АДРЕС> - <ФИО1>, согласно которому при проведении инвентаризации товаров в гипермаркете «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: Саратовская область, г. ФИО6, ул. <АДРЕС>, была обнаружена недостача товаров - шоколада молочного NUTS 180 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 111 рублей 43 копеек, Семги Русское море 200 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 437 рублей 25 копеек, колбасы Дубки Кремлевская Премиум 200 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 85 рублей 65 копеек, балыка в/к мини мяс/пр Дубки, 0,252 кг., стоимостью 131 рубль 46 копеек, на общую сумму 765 рублей 79 копеек без учета НДС, в ходе просмотра видеоматериалов с камер видеонаблюдения магазина установлено, что 22 сентября 2023 года в период времени с 20 часов 19 минут по 21 час 10 минут в магазине находился бывший сотрудник <ФИО3>, <ДАТА> рождения, и неизвестная женщина, которая брала спорную продукцию с торговых полок, но не оплатила ее на кассе, при этом при перемещении по торговым залам магазина спорные товары нигде не выкладывались; протоколом опроса свидетеля <ФИО4> от 12 октября 2023 года, согласно которому <ФИО4> занимает должность специалиста СБ АО «<АДРЕС> гипермаркета «<АДРЕС>, при проведении инвентаризации товаров в гипермаркете «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: Саратовская область, г. ФИО6, ул. <АДРЕС>, была обнаружена недостача товаров - шоколада молочного NUTS 180 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 111 рублей 43 копеек, Семги Русское море 200 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 437 рублей 25 копеек, колбасы Дубки Кремлевская Премиум 200 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 85 рублей 65 копеек, балыка в/к мини мяс/пр Дубки, 0,252 кг., стоимостью 131 рубль 46 копеек, на общую сумму 765 рублей 79 копеек без учета НДС, при просмотре видеоматериалов с камер видеонаблюдения магазина установлено, что 22 сентября 2023 года в период времени с 20 часов 19 минут по 21 час 10 минут в магазине находился бывший сотрудник <ФИО3>, <ДАТА> рождения, и неизвестная женщина, которая положила указанную продукцию на свою дамскую сумку, расположенную в тележке (на месте посадки ребенка), примерно в 20 часов 50 минут женщина с <ФИО5> уходят в отдел бытовой химии, где находятся некоторое время, после чего выходят из этого отдела с тележкой, в которой отсутствует вышеуказанный товар, при перемещении неизвестной женщины и <ФИО3> спорные товары нигде не выкладывались; протоколами опроса ФИО2 от 07 октября 2023 года и от 12 октября 2023 года, согласно которым ФИО2 не оспаривала факт своего нахождения вместе с сыном <ФИО5> в гипермаркете «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу: Саратовская область, г. ФИО6, ул. <АДРЕС>, 22 сентября 2023 года около 21 часа 00 минут; справкой АО «<АДРЕС> о стоимости похищенных товаров от 02 октября 2023 года, из которой следует, что стоимость похищенных шоколада молочного NUTS 180 гр. в количестве 1 шт., составила 111 руб. 43 коп., Семги Русское море 200 гр., в количестве 1 шт., - 437 руб. 25 копеек, колбаса Дубки Кремлевская Премиум 200 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 85 рублей 65 копеек, балык в/к мини мяс/пр Дубки, 0,252 кг., стоимостью 131 рубль 46 копеек, на общую сумму 765 рублей 79 копеек; инвентаризационным актом от 29 сентября 2023 года, согласно которому общая стоимость похищенных товаров составила 765 рублей 79 копеек; товарными чеками от 22 сентября 2023 года № 1486-865051 и от 22 сентября 2023 года № 1487-865051; протоколом осмотра места происшествия от 12 октября 2023 года с приложением видеозаписи с камер видеонаблюдения гипермаркета «<АДРЕС>, расположенного по адресу: Саратовская область, г. ФИО6, ул. <АДРЕС>, от 22 сентября 2023 года; протоколом осмотра места происшествия от 29 сентября 2023 года с приложением фототаблицы. В судебном заседании в качестве свидетеля по делу по ходатайству представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> гипермаркета «<АДРЕС> <ФИО1> допрошен специалист СБ АО «<АДРЕС> гипермаркета «<АДРЕС> <ФИО4>, который подтвердил свои письменные объяснения, изложенные в протоколе опроса свидетеля от 12 октября 2023 года, дополнительно пояснив, что спорные товары ФИО2 в магазине не оставлялись.

Объяснения указанного свидетеля получены как доказательства с соблюдением требований закона, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.6, 25.8 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ и предупреждения его об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи признаются мировым судьей в качестве допустимых доказательств по делу.

Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, мировой судья также признает допустимыми доказательствами по делу и оценивает их как достоверные, поскольку они в части описания деяния, совершенного ФИО2 Доводы ФИО2 о том, что спорные товары были оставлены в магазине на других полках, мировым судьей отклоняются, поскольку опровергаются указанными выше письменными доказательствами и объяснениями свидетеля <ФИО4> Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, доказана. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. С учётом всех обстоятельств по делу, личности виновной, имущественного и семейного положения, состояния здоровья, мировой судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в трехкратном размере от стоимости похищенного имущества, что составит 2 297 рублей 37 копеек (765 рублей 79 копеек х 3). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2, <ДАТА> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 2 297 (две тысячи двести девяносто семь) рублей 37 (тридцать семь) копеек. Разъяснить ФИО2, что в силу статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Перечисление суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Банк получателя средств: Отделение Саратов банка России/УФК по Саратовской области г.Саратов, БИК банка получателя средств: 016311121, Получатель: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), Номер счета получателя платежа: 03100643000000016000; ИНН <***>; КПП 645501001; Код ОКТМО 63608101; номер кор. счета банка получателя платежа: 40102810845370000052, Код доходов бюджета 03611601073010027140; УИН 0320552164002050040220230. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 1 г. Балашова Саратовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Балашовский районный суд Саратовской области со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья П.Д. Гринёв <ОБЕЗЛИЧЕНО>