2025-06-28 12:49:40 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

11MS0042-01-2025-001058-74 № 5-236/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2025 года

с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Гончаренко О.С., рассмотрев административное дело в помещении судебного участка по адресу: Республика Коми, <...>, в отношенииФИО1, <ДАТА2>,

установил:

ФИО1, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, возбужденному на основании судебного приказа мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <ДАТА4> <НОМЕР>, о взыскании задолженности по алиментам, будучи извещенным <ДАТА5> в 07 часов 22 минуты посредством размещения в личном кабинете на едином портале государственных услуг извещения о необходимости явки <ДАТА6> к 11 часам 00 минут на прием к судебному приставу-исполнителю ОСП по Усть-Вымскому району по адресу: Республика Коми, <...>, для дачи объяснения по исполнению требований в вышеуказанном судебном решении, в назначенные дату и время к судебному приставу-исполнителю на прием не явился без уважительных причин, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. По факту указанного правонарушения должностным лицом органа принудительного исполнения <ДАТА7> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1, КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из положений п. 2 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе получать от физических лиц объяснения. В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, может извещаться посредством передачи ему короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи при наличии его согласия. Согласно п. 1 ст. 48 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», к лицам, участвующим в исполнительном производстве относится, в том числе должник. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, согласно которому лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с правонарушением согласился, признал вину в полном объеме; извещением о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю; сведениями о доставлении извещения в личный кабинет на едином портале государственных услуг и его прочтении; копией постановления о приводе должника по исполнительному производству. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, что выразилось в признании им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировым судьей учитывается характер совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. В связи с вышеизложенным, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: ИНН <***>, КПП 110101001, УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>), р/с № <***>, отделение - НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, к/с 40102810245370000074, КБК 89011601173010008140, ОКТМО 87644000, УИН 041 187 090 250 300 000 008 1600. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми. Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 дней со дня получения либо вручения копии постановления.

Мировой судья О.С. Гончаренко Копия верна: Мировой судья О.С. Гончаренко