Дело № 5-612/2023
УИД 55МS0026-01-2023-003042-46 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р.п. Русская Поляна 25 октября 2023г.
Мировой судья судебного участка № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области Калашников В.А., при секретаре Сорока С.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, "ДАТА"2 рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гр. РФ паспорт <НОМЕР> выдан "ДАТА"3 УМВД России по Омской области, ИНН <НОМЕР>, место жительства: Омская область, Русско-Полянский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 4 кв. 1
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являющаяся директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: Омская область, Русско-Полянский район, с с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 4 кв. 1, в нарушение требований п. 4 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Омской области не предоставила налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2022г., в установленный срок не позднее 27 марта 2023 года. Таким образом, 29.03.2023 года ФИО1, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ- нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В судебное заседание ФИО1, не явилась. Повестка о вызове в суд возвращена без вручения, ввиду истечения срока хранения.
Исходя из положений части 2 статьи 25.1 КоАП ПФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным; привлекаемым лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Порядок вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" соблюден. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5, такое извещение является надлежащим. Суд на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Так, в ст. 80 НК РФ сказано, что налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п.3 ст. 289 НК РФ (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ) налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. В данном случае установленный Налоговым кодексом РФ срок предоставления декларации связан с определенной календарной датой или определенным временным периодом. Соответственно, о наступлении установленного срока заранее знают не только само подконтрольное лицо, но и контролирующий орган. Как установлено в судебном заседании ФИО1, являющаяся директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в нарушение требований п. 4 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Омской области не предоставила налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2022., в установленный срок не позднее 27 марта 2023 года. Фактически декларация представлена 11.07.2023 года. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО1 является директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». При таких обстоятельствах, действия ФИО1 налоговыми органами правильно квалифицированы по признакам состава правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 21.09.2023 года, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде с датой его поступления в налоговые органы 11.07.2023 года, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, суд не установил. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в течение года предшествующего дате совершения правонарушения не выявлено.
Суд при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, каких-либо негативных последствий в виде вреда и ущерба по делу от данного правонарушения не установлено, считает возможным назначить наказание в виде предупреждения согласно санкции ст. 15.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 29.10, 15.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 10 суток через мирового судью, со дня получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Калашников