Решение по административному делу

УИД 61МS0030-01-2021-001820-84

№5-3-210/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2025 года г.Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2>,

установил:

мировому судье судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, составленный 09.04.2025 года ИДПС ОГАИ ОМВД России по г.Гуково ст.лейтенантом полиции ФИО2

Согласно указанному протоколу об административном правонарушении 61 АВ 23045105, ФИО1 09.04.2025 года в 18 часов 15 минут на ул.Магистральная, в районе дома №22 в г.Гуково Ростовской области управлял транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами, в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

ФИО1 в судебное заседание явился, заявил о прекращении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении, исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа №ВС 051998387 от 19.11.2013 года окончено, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району Ростовской области от 08.05.2024 года. В порядке ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств по делу в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу требований ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст.17.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Согласно ч.1 ст.67.1 Федерального закона от 02.11.2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. В соответствии с ч.2 ст.67.1 Федерального закона от 02.11.2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Судом установлено, что 09.04.2025 года ИДПС ОГАИ ОМВД России по г.Гуково ст.лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 61 АВ 23045105 по ст.17.17 КоАП РФ по тем основаниям, что ФИО1 09.04.2025 года в 18 часов 15 минут на ул.Магистральная, в районе дома №22 в г.Гуково Ростовской области управлял транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами (исполнительный лист №ВС 051998387 от 19.11.2013 года), в соответствии с законодательством об исполнительном производстве. Однако, как усматривается из материалов дела, исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа №ВС 051998387 от 19.11.2013 года, окончено, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району Ростовской области от 08.05.2024 года. Мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст.17.17 КоАП РФ в отношении ФИО1, в порядке п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. В случае наличия определённых оснований, установленных законом, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. Суд полагает, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод об отсутствии оснований для назначения административного наказания ФИО1 в рамках дела об административном правонарушении по ст.17.17 КоАП РФ, а производство по данному делу подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ст.17.17 КоАП РФ прекратить, за отсутствием в его действиях события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления.

Мировой судья В.В. Реброва