ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2023 г. г. Новомосковск Тульской области

ул. Октябрьская, д. 23

Мировой судья судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульской области ФИО4, с участием лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-424/32/2023, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении: ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно в течение одного года повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Вступившим в законную силу решением Донского городского суда Тульской области от 20.12.2021 в отношении ФИО5 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 18.12.2012 - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев выхода на работу в ночное время. Постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по г. Новомосковску <ФИО1> от 28.03.2023, ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 08.04.2023. Уполномоченным должностным лицом ОМВД России по г. Новомосковску установлено, что ФИО5, проживавший на дату вменяемого административного правонарушения по адресу: <АДРЕС>, являясь поднадзорным лицом, 22.09.2023 в 23 час. 35 мин. отсутствовал по месту жительства, то есть нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев выхода на работу в ночное время. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. При рассмотрении дела ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения признал по обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Вина ФИО5 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.12.2023, который соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО5 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО5 с протоколом ознакомился, подписал его; - копией вступившего в законную силу решения Донского городского суда Тульской области от 20.12.2021; - копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 07.04.2022; - копией заявления ФИО5 от 10.07.2023; - рапортом заместителя начальника отдела ГИБДД ОМВД России по г. Новомосковску <ФИО2> от 23.09.2023; - рапортом инспектора группы ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Новомосковску <ФИО3> от 19.12.2023; - копией вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от 28.03.2023 в отношении ФИО5; - сведениями из СООП в отношении ФИО5 Все приведенные доказательства согласуются между собой, получены с соблюдением административного законодательства. Оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом действия ФИО5 не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО5 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не имеется. В силу ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, мировой судья признает: раскаяние, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Каких-либо сведений о наличии у ФИО5 других, смягчающих наказание обстоятельств, судье на момент вынесения итогового решения по делу не представлено и о таковых не заявлено. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, мировым судьей не установлено. С учетом характера правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественного положения, смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает целесообразным и справедливым назначить ФИО5 наказание в виде обязательных работ, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать достижению воспитательных и исправительных целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ применению к ФИО5 административного наказания в виде обязательных работ, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии в Новомосковский районный суд Тульской области непосредственно либо путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульской области.

Мировой судья