Дело № 5 - 1126/2023
УИД 35МS0019-01-2023-004115-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Череповец
15 ноября 2023 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 ФИО1, (162600, <...>), рассмотрев в открытом судебномзаседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.37. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА2> в отношении ФИО2, должностным лицом ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Череповцу составлен протокол 35 АВ 626453 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.37. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основанием для составления протокола послужил акт специалистов сектора рекламы комитета по управлению имуществом мэрии г.Череповца Вологодской области от <ДАТА3> по выявлению факта установки и эксплуатации ФИО2 <ДАТА3> в 13 часов 34 минуты на гаражном боксе гаражно-строительного кооператива «_», расположенного по адресу: _, рекламной конструкции - «_», без предусмотренного законодательством разрешения на установку и эксплуатацию. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.37. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как установка и эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию. Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения являются:
-протокол 35 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, который подписан ФИО3 без возражений, в объяснении указано: «с нарушением согласен»;
-акт Комитета по управлению имуществом мэрии г.Череповца, сектора рекламы от <ДАТА3>; -письменные объяснения ФИО2 от <ДАТА2>, указавшего, что в 2017 году купил гаражный бокс по адресу: _, где занимался ремонтом автомобилей; заказа баннер, на котором разместил информацию: «_»; о том, что для размещения баннера необходимо получать разрешение, не знал. Доказательства получены в установленном законом порядке и ничем не опровергнуты.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» под рекламой понимается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. В силу части 9 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5, 6, 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции. Данное требование закона ФИО2 нарушено. Согласно части 10 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, не допускаются. В случае установки и (или) эксплуатации рекламной конструкции без разрешения, срокдействия которого не истек, она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция. При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела и полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 14.37. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь статьей 14.37, статьями 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.37. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.
Мировой судья
по судебному участку № 19 ФИО1