№5-1-482/2023
УИД61MS0029-01-2023-002097-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Ронадо-Строй», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата государственной регистрации <ДАТА2>, юридический адрес<АДРЕС> сведений о привлечении ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не имеется,
УСТАНОВИЛ:
Должностным лицом Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «Ронадо-Строй», согласно которому юридическое лицо, расположенное по адресу: <АДРЕС>, нарушило сроки исполнения постановления № 0356043010123050402100514 от 04.05.2023 г., постановление вступило в законную силу 21.05.2023 г., сумма штрафа 3 000 руб. Действия ООО «Ронадо-Строй» квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Представитель ООО «Ронадо-Строй» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направленная в адрес юридического лица почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судовпри применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в полной мере применимых и к гражданскому процессу), следует, что участвующее в деле лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.
Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Согласно выписке из ЕГРЮЛ местом нахождения юридического лица ООО «Ронадо-Строй» является <АДРЕС> по указанному адресу направлялась почтовая корреспонденция, с учетом этого мировой судья полагает, что представитель юридического лица извещен надлежащим образом. Каких-либо ходатайств об отложении слушания дела от представителя юридического лица не поступило, доказательств наличия уважительной причины для своей неявки не представил. Поэтому дело в соответствии с ч.3 ст.25.4 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие представителя юридического лица привлекаемого к административной ответственности. Неявка привлекаемого лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина юридического лица - ООО «Ронадо-Строй» и факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами, оцененными судом в их совокупности. Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60-ти дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями и юридическими лицами. Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В том случае, если окончание срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении приходится на нерабочий день, последний день такого срока не переносится на следующий рабочий день, а постановление вступает в законную силу на следующий день, по истечении названного срока. Как следует из материалов дела, постановление №0356043010123050402100514 от 04.05.2023 г. направлялось в адрес ООО «Ронадо-Строй», получено лицом, привлекаемым к административной ответственности (06.05.2023 г. электронное письмо доставлено) 10.05.2023 г., вступившим в законную силу согласно ст. 31.1 КоАП РФ 21.05.2023 г. В срок до 20.07.2023 г. ООО «Ронадо-Строй» должно было уплатить штраф. Отсрочка (рассрочка) по уплате не предоставлялась. Уплата административного штрафа д настоящего времени не произведена. Вина ООО «Ронадо-Строй» подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № 0356043010423082802001540 от 028.08.2023 г., копией вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от 04.05.2023 г. № 0356043010123050402100514, сведениями о направлении копии постановления, выпиской из ЕГРЮЛ, и иными материалами дела. При таких обстоятельствах мировой судья считает вину юридического лица - ООО «Ронадо-Строй» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной, квалификацию его действий верной - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Ронадо-Строй» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.
Административный штраф подлежит перечислению:
Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), ИНН <***>, КПП 616501001, счет 40102810845370000050, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, кор.счет 03100643000000015800, КБК 824 1 16 01203 01 9000 140, ОКТМО 60701000, постановление 5-1-482/2023. Разъяснить о том, что сумма штрафа по настоящему постановлению должна быть уплачена в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок №1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону по адресу: <...>, 2-ой этаж, каб.3. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Срок предъявления постановления к исполнению 2 года. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления. Мировой судья Н.В.<ФИО1>