Дело № 5-298/2023 Копия УИД 42MS0046-01-2023-002857-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк 09 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Клементова Е.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 С.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КРФобАП, то есть управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, при следующих обстоятельствах: ФИО1 С.1 <ДАТА3> в 16-42 часов, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, в нарушении п.2.3.1 ПДД, пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, не соответствующими требованиям ГОСТ Р50577-2018: форма (характер начертания, толщина линий) цифр (букв) на лицевой стороне которых изменены. В судебном заседании ФИО1 С.1 вину признал частично, указал, что приобрел данный автомобиль с указанными номерами, ему не было известно, что указанные номера не соответствуют ГОСТ, узнал об этом от сотрудников ГИБДД. Сразу же после случившегося получил новые номера. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО1 С.1, изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 12.2 КРФобАП, управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Как следует из п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать: не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены); изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака; соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Как следует из п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан: перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Как указано в п. 1, 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. На механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Из п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения видно, что запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком "Федеральная служба охраны Российской Федерации", проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 16-42 часов ФИО1 С.1 двигаясь со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, чем нарушил п.2.3.1 ПДД, п. 11 основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч. 4 Кодекса РФ об АП.

Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, при составлении протокола ФИО1 С.1 присутствовал, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КРФобАП ему были разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке, в протоколе ФИО1 С.1 указал, что замечаний нет, претензий не имеет, в соответствующих графах протокола поставил подписи, в графе «объяснения» возражений относительно совершенного правонарушения не отразил, указал «не знал, что такие номера не разрешаются»; объяснениями ФИО1 С.1, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об изъятии вещей и документов, в соответствии с которым у ФИО1 С.1 изъяты две пластины государственных регистрационных знаков <НОМЕР> с видеозаписью, которая велась при фиксации данного процессуального действия; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Алтайскому краю от <ДАТА3>; фотоматериалом; карточкой учета транспортного средства, карточкой операций с ВУ, списком нарушений. Указанные документы составлены с соблюдением требований закона, представленные доказательства противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают. Права и законные интересы ФИО1 С.1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1 С.1, не усматривается. Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности, достаточны для разрешения административного дела, суд считает вину ФИО1 С.1 полностью установленной и доказанной. Действия ФИО1 С.1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.2 КРФобАП, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. При назначении административного наказания, суд в силу положений ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит частичное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 С.1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Вещественное доказательство - две подложные пластины государственных регистрационных знаков <НОМЕР>, изъятые по протоколу 22СА017061, - уничтожить в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, после вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 06 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО1 С.1, что в соответствии со ст. ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Вещественные доказательства - две подложные пластины государственных регистрационных знаков <НОМЕР>, изъятые по протоколу <НОМЕР>, - уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего данное постановление либо непосредственно в районный суд.

Мировой судья подпись Е.А. Клементова

Копия верна. Мировой судья Е.А. Клементова

Подлинный документ подшит в деле № 5-298/2023 (УИД 42MS0046-01-2023-002857-71) судебного участка №4 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области