Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-3/2025 Постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности г. Карталы 22 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района, рабочего поселка Локомотивный Челябинской области Вернигорова Т.В., при секретаре Гуцол И.А.,с участием:

<АДРЕС> городского прокурора Разумного Е.Б.,

лица, в отношении которого ведется производство, - ФИО2,

его законного представителя <ФИО1>,

защитника Батуриной Н.В., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, не работающего, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> не судимого, под стражей не содержавшегося,

подозреваемого в совершении общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

установил:

ФИО2 органами предварительного расследования подозревается в том, что <ДАТА4> около 19 часов, находясь на прилегающей территории к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО3, с целью причинения легкого вреда здоровью, с силой нанес ФИО3 не менее одного удара кулаком правой руки в область лица, отчего последний упал спиной на землю, после чего ФИО2 с силой нанес не менее 10 ударов кулаками левой и правой рук в область лица ФИО3, далее ФИО2 с силой нанес несколько ударов ногой в область грудной клетки слева лежащему на земле ФИО3, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде тупой травмы головы, включающей в себя: кровоподтеки окологлазничных областей слева и справа, поперечный перелом костей носа без смещения отломков, сотрясение головного мозга, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов) незадолго до момента обращения за медицинской помощью, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> не являются опасными для жизни, вызвали кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и по данному признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. То есть ФИО2 подозревается в совершении общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. В ходе судебного следствия по настоящему уголовному делу, рассматриваемому в порядке частного обвинения до направления уголовного дела для производства предварительного расследования, в отношении ФИО2 была проведена стационарная судебно - психиатрическая экспертиза, согласно которой ФИО2 обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в период совершения правонарушения признаки психического расстройства в виде органического бредового расстройства сложного генеза. Данные обследования выявили у испытуемого неустойчивый аффект, мышление торпидное, крайне обстоятельное, бредовые идеи отношения и преследования, отсутствие критики к своему состоянию и к совершенному правонарушению. Эти особенности психики столь выражены, что лишали испытуемого возможности в момент совершения инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Так как психическое расстройство ФИО2 связано с опасностью для себя и других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда, нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа (т. 2 л.д. 85-89). Выслушав подозреваемого, согласившегося на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности, защитника Батурину Н.В. и законного представителя подозреваемого - <ФИО1>, поддержавших позицию ФИО2, Карталинского городского прокурора Разумного Е.Б., не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности, мировой судья находит правильным прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, по следующим основаниям. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Общественно опасное деяние, в совершении которого подозревается ФИО2, совершено <ДАТА6> Уголовное дело с постановлением следователя о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера поступило мировому судье <ДАТА7>, то есть за 14 дней до истечения срока давности уголовного преследования, назначено к рассмотрению на <ДАТА8>, но в связи с занятостью мирового судьи в другом судебном заседании отложено на <ДАТА9> На момент рассмотрения дела, сроки давности привлечения ФИО2 за совершение общественно опасного деяния истекли. В силу п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования. Мировой судья считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, подлежит прекращению на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, поскольку со дня совершения общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, истекло более двух лет, ФИО2 от органов предварительного расследования не скрывался, согласен на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Копию настоящего постановления направить ФИО2 и его за-конному представителю <ФИО1>, потерпевшему ФИО3, Карталинскому городскому прокурору, в уполномоченный орган исполнительной власти в сфере охраны здоровья для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. Настоящее постановление может быть обжаловано в Карталинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Т.В. Вернигорова