УИД 38MS0052-01-2023-002366-54 Дело № 5-280/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 августа 2023 года город Братск

Мировой судья судебного участка №52 Братского района Иркутской области Шиянова Е.В., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Братск Иркутской области, ул. Южная, д. 5 «А», рассмотрев материалы дела № 5-280/2023, представленного ОП № 5 МУ МВД России «Братское», об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР>, трудоустроенного грузчиком магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении АП № 333779 от 18.06.2017, ФИО1, находясь возле остановки «Калтук-Куватка ул. Центральная путем выкуривания употребил наркотическое средство (коноплю) без назначения врача. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от него в суд не поступало, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ранее в судебном заседании вину признал, указал, что употреблял наркотическое средство, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В статье 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что ФИО1, находясь возле остановки «Калтук-Куватка ул. Центральная путем выкуривания употребил наркотическое средство (коноплю) без назначения врача. Факт нахождения лица в состоянии наркотического или иного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования. Однако в материалах дела акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отсутствует Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшим дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Суд лишен возможности на основании представленных доказательств, разрешить вопрос о виновности лица в совершении вменяемого ему правонарушения, ввиду отсутствия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Настоящее дело подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ. Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5., ст. ст. 29.9., 29.10., 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 за отсутствием события административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ). Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья Е.В. Шиянова