Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, <ДАТА2> г.р. (паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>) уроженки <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС> (место нахождения организации: <ОБЕЗЛИЧЕНО>),
УСТАНОВИЛ:
В отношении должностного лица <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Так, <ФИО2>, являясь ответственным лицом за своевременное и полное представление в налоговый орган налоговой и бухгалтерской отчетности, нарушила установленный срок представления налоговой декларации по налогу и сборах бухгалтерской отчетности за 2022 г., не представив сведения на момент составления протокола, в то время как срок представления - <ДАТА4>
<ФИО2> на рассмотрение дела не явился, извещался о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в его отсутствие.
Согласно абз. 2 п. 5 ст. 93.1 НК РФ, лицо, получившее требование о представлении документов, исполняет его в течение 10 дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами.
Из материалов дела усматривается, что <ФИО2> в установленные сроки не выполнил требование налогового органа. Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, уведомлением, реестром почтовых отправлений, выпиской из ЕГРЮЛ, требованием. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО3>по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административное наказание. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
В силу части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения. Однако, из материалов дела следует, что условия, предусмотренные КоАП РФ для назначения предупреждения вместо штрафа соблюдены: правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля, данные о привлечении ранее <ФИО4> к административной ответственности отсутствуют и в материалы дела не представлены, а совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, перечисленных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ. Поэтому, с учетом всех установленных обстоятельств административного дела, вместо административного штрафа суд считает назначить предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>