Решение по административному делу

УИД 35MS0015-01-2025-002067-12 Дело 05-532/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Череповец 28 мая 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 15 А.А. Шарагин (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

16.05.2025г. в 18.44 час. ФИО1, управляя автомобилем ФИО2, г.р.з. ****, двигалась у д. *** по ул. **** в г. Череповце, в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения, согласно которому водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что отказался ехать в наркологию, поскольку употреблял алкогольные напитки накануне. Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему убеждению. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 16.05.2025, в котором в объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1 факт совершения правонарушения не отрицал; - протоколом 35 ОТ 051262 об отстранении от управления транспортным средством от 16.05.2025, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления автомобилем ФИО2, г.р.з. ***** при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица), составленным в присутствии понятых ФИО3, ФИО4; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35АС № 024343 от 16.05.2025 в связи с наличием выявленных у ФИО1 признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, составленным в присутствии понятых ФИО3, ФИО4, с использованием специального технического средства измерения «Юпитер», согласно которому ФИО1 отказался о прохождения освидетельствования; - протоколом 35 МБ 023448 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.05.2025, составленным в присутствии понятых ФИО3, ФИО4, согласно которому ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; пройти медицинское освидетельствование ФИО1 не согласился; - объяснением понятых ФИО3, ФИО4;

- рапортом сотрудника полиции о выявлении и оформлении правонарушения от 16.05.2025, из которого следует, что должностным лицом ФИО1, имеющему признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица), отстранен от управления ТС, отказался пройти освидетельствование с помощью алкотестера «Юпитер», предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель ТС находиться в состоянии опьянения, и при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - отказался от его прохождения, таким образом, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом 35АЗ012230 о задержании ТС ФИО2, г.р.з. ****, - справкой ОГИБДД; карточкой водителя, списком правонарушений. Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным, поскольку в соответствии с протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование у ФИО1 имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы). Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 не согласился. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Каких-либо противоречий, влекущих признание представленных в материалы дела доказательств недопустимыми, материалы дела не содержат.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Смягчающих и отягчающих вину ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 () год 6 () месяцев. Постановление в части лишения права управлять транспортными средствами приводится в исполнение путем изъятия водительского удостоверения ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Вологодской области. Разъяснить ФИО1 об обязанности сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в течении трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Вологодской области (<...>). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Шарагин