УИД 05МS0128-01-2023-001794-22
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации. <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА3>, в 10 час. 20 мин., находясь у себя дома по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>, позвонив по телефону службы спасения, заведомо ложно вызвал наряд полиции, а именно в отдел полиции гр. <ФИО3>, в рамках зарегистрированного материала КУС 980 от <ДАТА4> ОМВД России по <АДРЕС> району, по факту вымогательства денежных средств, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов специализированных служб.
<ФИО2>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на рассмотрение дела не явился; присутствие его по данному делу не является обязательным и не было признано мировым судьей обязательным; ходатайство, об отложении рассмотрения дела, не заявлял. Мировым судьей приняты необходимые меры по надлежащему извещению <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, каких-либо возражений по существу совершенного административного правонарушения, принимая во внимание то обстоятельство, что ст. 17 Конституции Российской Федерации устанавливает запрет какого-либо злоупотребления гражданским правом, в связи с чем, исходя из смысла ст. 25.1 КоАП РФ, находит возможным, рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившегося правонарушителя, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его по существу на основании закона. Данное административное дело рассматривается в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе.
Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом. Вина <ФИО2>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 Да <НОМЕР> от <ДАТА3>; телефонным сообщением, зарегистрированным в КУС за 980 от <ДАТА6> года; рапортом инспектора специальной роты УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району РД, <ФИО4> от <ДАТА3>; объяснением <ФИО2> Как следует из материалов дела, <ФИО2> заведомо знал о подложности сообщаемых при вызове полиции сведений, поступил так намеренно. Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено. Не доверять представленным материалам дела не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении <ФИО3> административного правонарушения и виновности последнего. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в судебном заседании установлена, а его действия по заведомо ложному вызову полиции, следует квалифицировать по ст.19.13 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не выявлено. При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, степень вины, его общественную опасность, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю возможным, применить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией вмененной статьи. Руководствуясь ст. ст.19.13, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (тысяча пятьсот) рублей. Административный штраф в течение 60-ти дней оплатить по указанным реквизитам: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с <***>); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк: Отделение-НБ по Республики <АДРЕС>, г. <АДРЕС>; БИК: 018209001; Р/с <***>; ОКТМО: 82654000; КБК: 93411601193010000140: УИН: 0411995205012830096320236. Согласно статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в указанный срок, является основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ. Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо предоставить судье, вынесшему постановление. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 дней со дня получения его копии в порядке, предусмотренном ст.30.1 КоАП РФ. Мировой судья <ФИО1>