Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2025 г. г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, Максимова Суханов ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Максимова Суханов ФИО2, потерпевшей Максимова Суханов ФИО2, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 182, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> (УИД 38MS0025-01-2025-003283-27), предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, являющимся гражданином РФ, имеющим среднее образование, холостого, детей не имеющего, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего: г. <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 38 РП 479457 от 01.07.2025, 7 июня 2025 г. в 04 часа 00 минут водитель Максимова Суханов ФИО2 по адресу: г. <АДРЕС>, <НОМЕР> управляя транспортным средством марки «Тайота Премио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на стоящее транспортное средство «Сузуки Свифт» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В результате ДТП причинен материальный ущерб.

При рассмотрении дела ФИО3, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину признал в полном объеме, пояснил, что 7 июня 2025 г. в 04 часа 00 минут, допустил столкновение с припаркованным автомобилем «Сузуки Свифт», после чего уехал с места ДТП, так как испугался наказания, растерялся. Примерно через 2 недели сам обратился в ГИБДД, рассказал о совершенном наезде на транспортное средство. Собственник автомобиля Тойота Премио в настоящее время находится на СВО.

Потерпевшая Максимова Суханов ФИО2 пояснила, что фактически является собственником транспортного средства марки «Сузуки Свифт» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, но на учете автомобиль зарегистрирован на ее отца Максимова Суханов ФИО2 Пояснила, что 06.06.2025 припарковала автомобиль «Сузуки Свифт» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. 07.06.2025 примерно в 11 часов 30 мин. вышла к своему автомобилю «Сузуки Свифт» и обнаружила, что автомобиль находится в 20 метрах от места где она его припарковала, автомобиль был разбит, рядом с местом удара обнаружила гос.номер <НОМЕР>, предположила, что он принадлежит виновнику происшествия. Вызвалаа на место сотрудников ДПС. Примерно через месяц с ней связался Максимова Суханов ФИО2, который предложил возместить ущерб. На данный момент с виновником ДТП ФИО3 заключено соглашение, о том, что он возместит причиненный ущерб, претензий не имеет. Изучив с учетом требований ст.ст. 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО3 в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую Максимова Суханов ФИО2, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу п. 2.6.1 указанных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Обстоятельства совершения ФИО3 дорожно-транспортного происшествия 07.06.2025 подтверждаются протоколом об административном правонарушении 38 РП 479457 от 01.07.2025, из которого следует, что 7 июня 2025 г. в 04 часа 00 минут водитель ФИО3 по адресу: г. <АДРЕС>, ул.Р.Люксембург, <НОМЕР> управляя транспортным средством «Тойота Премио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на стоящее транспортное средство «Сузуки Свифт» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, своими действиями ФИО3 нарушил п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО3, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нем полно описано событие вмененного ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; имеются сведения о разъяснении ФИО3 прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и положений ст. 51 Конституции РФ, о чем последний проставил подпись, копия протокола ФИО3 вручена. Кроме того, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, подтверждается и другими доказательствами по делу: - рапортом инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «<АДРЕС> от 07.06.2025 об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому 07.06.2024 в 11 часа 30 минут по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> неизвестный водитель управлял транспортным средством предположительно «Тайота Премио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на стоящее транспортное средство «Сузуки Свифт» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинив материальный ущерб скрылся с места ДТП; - схемой места совершения административного правонарушения с фототаблицей к нему от 07.06.2025; - сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 10.08.2024, исходя из которых: в результате ДТП у автомобиля «Тойота Королла» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате ДТП повреждено: передний бампер, передняя левая фара, ВСП; - письменными объяснениями Максимова Суханов ФИО2 от 07.06.2025, из которых следует, что 07.06.2025 в 11 час. 30 мин. она вышла к своему автомобилю «Сузуки Свифт» и не обнаружила его на месте стоянки. Автомобиль оказался примерно в 20 м. от места, где она его оставила. Автомобиль был разбит. Рядом с местом удара обнаружила гос.номер <НОМЕР> от второго автомобиля; - карточкой учета транспортного средства «Сузуки Свифт» государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - протоколом об изъятии вещей от 07.06.2025, составленный инспектором ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «<АДРЕС>, изъят государственный регистрационный знак <***>; - рапортом инспектора по ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «<АДРЕС> от 07.06.2025, из которого следует, что транспортное средство Тойота Премио, государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежит Максимова Суханов ФИО2.; - карточкой учета транспортного средства Тойота Премио, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - свидетельством о регистрации ТС; - постановлением <НОМЕР> от 01.07.2025 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ; - постановлением <НОМЕР> от 01.07.2025 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ; - справкой Административной практики ОБДПС ГИБДД г. <АДРЕС> об административных правонарушениях по состоянию на 21.07.2025 в отношении ФИО3; - справкой по наличию водительского удостоверения от 21.07.2025, исходя из которой, ФИО3 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал, права управления не имеет. Таким образом, у суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу.

Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ прав, в том числе, права на защиту, а также права ФИО3 знать, совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ему вменяют, не усматривается.

Судом установлено, что действия ФИО3 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Мировым судьей установлено, что ФИО3, не выполнив обязанности, предусмотренные п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, покинул место ДТП, участником которого он являлся.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО3, установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, также мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, при котором он официально не трудоустроен, малолетних детей не имеет, холост, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере дорожно-транспортного движения, что подтверждено перечнем правонарушений, представленном в материалах дела.

При назначении ФИО3 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против безопасности дорожного движения, личность виновного, в отношении которого сведений об обстоятельствах, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется, наличие смягчающих ответственность обстоятельств - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на минимальный срок.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 09 часов 30 минут 22 июля 2025 г. Исполнение постановления возложить на МУ МВД России «<АДРЕС>.

Об исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Максимова Суханов ФИО1