№ 5-465/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 сентября 2023 года г. Красноуфимск Мировой судья судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области ФИО2, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Коневой<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, работающей директором ООО СМП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33-21, ранее к административной ответственности за нарушение налогового законодательства не привлекавшейся,

установил:

28.03.2023 в 00:01 ФИО3, являясь должностным лицом - директором ООО СМП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находясь по месту регистрации юридического лица по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 56, состоящего на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, в нарушение п.п. 4 п. 1 ст. 23, п.6 ст.80, п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации, несвоевременно представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2022 год, при сроке представления не позднее 27.03.2023, указанная налоговая декларация была представлена и принята Межрайонной инспекцией ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области 21.05.2023, т.е. с нарушением срока на 55 календарных (36 рабочих) дней. Таким образом ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и не поступало ходатайство об отложении дела слушанием, либо данное ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3

Исследовав материалы об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <НОМЕР>с от <ДАТА6> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 28.03.2023 в 00:01 ФИО3, являясь должностным лицом - директором ООО СМП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находясь по месту регистрации юридического лица по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 56, состоящего на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, в нарушение п.п. 4 п. 1 ст. 23, п.6 ст.80, п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации, несвоевременно представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2022 год, при сроке представления не позднее 27.03.2023, указанная налоговая декларация была представлена и принята Межрайонной инспекцией ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области 21.05.2023, т.е. с нарушением срока на 55 календарных (36 рабочих) дней. Таким образом ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- квитанцией о приеме налоговой декларации от <ДАТА5>, - выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что ООО СМП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, зарегистрировано по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 56, директором общества является ФИО3, - другими материалами дела.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств подтвержден факт несвоевременного предоставления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2022 год в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, в связи с чем, действия ФИО3 судом квалифицируются по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно с п. 6 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с п. 1 ст. 436.23 Налогового кодекса Российской Федерации по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: 1) организации - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи). Статья 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение сроков представления налоговой декларации.

Предупреждение и пресечение таких правонарушений является неотъемлемой частью единой финансовой политики, направленной на решение экономических и социальных задач, стоящих перед обществом и государством. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Указание должностного лица о том, что ФИО3 ранее привлекалась к административной ответственности, отягчающим обстоятельством признать нельзя, поскольку должностным лицом не представлено каких-либо доказательств такового, а именно: отсутствует копия постановления о привлечении к административной ответственности, при этом обязанность представления доказательств лежит именно на должностном лице, составившем протокол об административном правонарушении. На основании изложенного, учитывая все обстоятельства дела в совокупности, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

должностное лицо - директора ООО СМП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3<ФИО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, почтовый адрес: 620031, Свердловская область, город Екатеринбург, площадь Октябрьская, 3. Банк получателя средств: Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 016577551, Получатель: УФК по УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>, р/счет <***>, Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, счет 40102810645370000054, ИНН <***>, КПП 665801001, ОКПО - 57667020, ОКВЭД -75.11.21, ОКФС - 13, ОГРН <***>. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного, штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в указанные сроки по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18, каб. 103.

Постановление может быть обжаловано В Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области.

Мировой судья /<ОБЕЗЛИЧЕНО>/ ФИО2

<ОБЕЗЛИЧЕНО>