Решение по административному делу

Дело № 3-734/2025 УИД 47MS0079-01-2025-004348-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 декабря 2025 года г. Тельмана Мировой судья судебного участка №73 Тосненского района Ленинградскойобласти Бойко Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО>. 04.11.2025 в 16 час. 32 мин. у дома 11 по Красноборской дороги г. Тельмана Тосненского района Ленинградской области, управляя транспортным средством «CHERУ ARRIZO 8», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ООО «НТС», с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его бездействии уголовно наказуемого деяния. ФИО2 <ФИО>. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе, подтвердил, что отказался от освидетельствования на состояние опьянения и от медицинского освидетельствования, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2 <ФИО>, обозрев видеозапись, суд считает, что его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 147 АБ № 126778 от 04.11.2025, из которого следует, что ФИО2 <ФИО>. 04.11.2025 в 16 час. 32 мин. у дома 11 по Красноборской дороге г. Тельмана Тосненского района Ленинградской области, управляя транспортным средством «CHERУ ARRIZO 8», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ООО «НТС», с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его бездействии уголовно наказуемого деяния; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 47 АВ № 04112025 2 от 04.11.2025, составленным с применением видеозаписи, из которого следует, что ФИО2 <ФИО>. 04.11.2025 в 16 час. 00 мин. у дома 11 по Красноборской дороге г. Тельмана Тосненского района Ленинградской области, управлял транспортным средством «CHERУ ARRIZO 8», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- протоколом 178 АБ № 022622 от 04.11.2025, составленным с применением видеозаписи, о направлении ФИО2 <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления на которое послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого видно, что он отказался от прохождения данного освидетельствования, собственноручно указав об этом в протоколе;

- карточкой учета правонарушений; - видеозаписью на DVD-R-диске, из которой усматривается, что все действия связанные с мерами обеспечения производства по делу зафиксированы с помощью видеозаписи, на которой последовательно отражены действия сотрудников полиции, составляющих процессуальные документы, разъясняющих, нарушителю предусмотренные законом права, так и действия ФИО2 <ФИО>

Мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде отстранения от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения применена к ФИО2<ФИО>. как к лицу, управляющему транспортным средством, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи. Все протоколы оформлены должностным лицом ГИБДД надлежащим образом, в пределах имеющихся полномочий, нарушений КоАП РФ при их составлении не выявлено. Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину ФИО2 <ФИО> квалифицируя его бездействие по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 73 Тосненского района Ленинградской области по адресу: <...>, электронный адрес: su_73_lo@mail.ru. Разъяснить о необходимости в течение трех рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу, сдачи в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее постановление об административном правонарушении: ГИБДД ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области, расположенное по адресу: 187000 <...>, либо в подразделение Госавтоинспекции по месту жительства (по месту пребывания) лица, привлеченного к административной ответственности, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган, исполняющий данный вид административного наказания, в тот же срок. В силу положений ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Денежные средства подлежат перечислению в течении 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу: Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. СПб и ЛО) / ИНН <***> / КПП 781 345 001 / БИК 044 03 00 98 / Расчетный счет: <***> / Банк получателя: ОКЦ № 1 Северо-Западного ГУ Банка России / Кор. счет: 401 028 107 453 700 000 98 / ОКТМО 416 48 101 / КБК 188 116 01123 01 000 11 40 / УИН 188 104 47 25 063 000 88 85 Постановление может быть обжаловано в Тосненский городской суд Ленинградской области в течение10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Бойко Г.В.