Решение по административному делу
копия Дело № 5-219/2025 (с/у №1) УИД 66MS0116-01-2025-001605-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
17 апреля 2025 года г. Верхняя ФИО1 судья судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Ю.Г. Воробьева (624090 <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя ФИО2, <ДАТА2>, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, с высшим образованием, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 являясь индивидуальным предпринимателем допустила непредставление уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, в случае, если представление такого уведомления является обязательным. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
27.02.2025 года ИП ФИО2 не уведомила органы Роспотребнадзора о начале осуществления предпринимательской деятельности по предоставлению услуг парикмахерскими и салонами красоты, соляриями на объекте, расположенном по адресу: Свердловская область, <АДРЕС>, что является нарушением ст. 8 ФЗ № 294-ФЗ от 26.12.2008 г. «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала. Суду пояснила, что 27.02.2025 действительно начала осуществлять предпринимательскую деятельность в салоне красоты, расположенном по адресу: Свердловская область, <АДРЕС>. Уведомление о начале деятельности в Роспотребнадзор она направила только после получения их предписания 07.04.2025 года. Салон будет работать только до конца апреля 2025 года далее намерена прекратить предпринимательскую деятельность.
Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 8 Закона от 26.12.2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны уведомить о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности уполномоченный или уполномоченные в соответствующей сфере деятельности орган (органы) государственного контроля (надзора) (далее в настоящей статье - уполномоченный орган государственного контроля (надзора). Уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности представляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими выполнение работ и услуг в соответствии с утвержденным Правительством Российской Федерации перечнем работ и услуг в составе следующих видов деятельности, в том числе: предоставление бытовых услуг. Уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности представляется юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в уполномоченный орган государственного контроля (надзора) непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг после государственной регистрации и постановки на учет в налоговом органе до начала фактического выполнения работ или предоставления услуг. Указанное уведомление может быть представлено в форме электронного документа. Согласно реестру уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, размещенному в сети интернет на сайте Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, ИП ФИО2 уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности в не предоставлено. Таким образом, как следует из материалов дела, ИП ФИО2 осуществляя предпринимательскуюдеятельность по предоставлению услуг парикмахерскими и салонами красоты, соляриями не предоставила уведомление до начала фактического выполнения работ в Управление Роспотребнадзора. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит ИП ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным. Согласно положениям части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к таким обстоятельствам относятся: впервые совершенное административное правонарушение при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Поскольку административное правонарушение совершено впервые ФИО2, вред здоровью и жизни людей правонарушением не причинен и угроза причинения такого вреда не возникла, правонарушение, то наказание в виде административного штрафа может быть заменено на предупреждение.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10, 19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуальногопредпринимателя ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Верхнепышминский городской суд в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района.
Мировой судья Ю.Г.Воробьева