<ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 31MS0056-01-2023-002546-59 Дело № 5-438\2023

Постановление

Мировой судья судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области Шеставина В.В. (<...>), рассмотрев 21 ноября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей в с. <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,

установил:

21.08.2023 в 02 часа 30 минут ФИО3, находясь в доме <НОМЕР>, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции. В судебное заседание ФИО3 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом СМС извещением. В представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Полагаю возможным в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании доказательств, имеющихся в материалах административного дела.

Вина ФИО3 в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, сообщением о происшествии, рапортами УУП ОМВД России по Ракитянскому району, письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности и свидетеля.

В протоколе об административном правонарушении от 22.08.2023 указаны обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения 21.08.2023 и ее собственноручная запись о согласии с инкриминируемым правонарушением.

Из сообщения о происшествии, поступившего 21.08.2023 в 02 часа 30 в дежурную часть ОМВД России по Ракитянскому району от ФИО3, следует, что по месту жительства в отношении нее и собаки осуществляются противоправные действия супругом <ФИО1>

В своих письменных объяснениях от 21.08.2023, ФИО3 указала, что будучи в состоянии алкогольного опьянения, она осуществила ложный вызов сотрудников полиции, сообщив недостоверные сведения о противоправных действиях в отношении нее и собаки со стороны супруга.

Вышеизложенное также подтверждается рапортом УУП ОМВД России по Ракитянскому району <ФИО2>, письменными объяснениями свидетеля <ФИО1>

Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи, с чем принимаются судом в качестве доказательств, причастности ФИО3 к совершению инкриминируемого правонарушения.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО3 понимала, что путем ложного вызова полиции, она, по сути, препятствует ее эффективной работе по борьбе с административными правонарушениями и преступлениями, предвидела наступление вредных последствий и сознательно их допускала.

Обстоятельством смягчающим ответственность судья признает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО3 судьей не признано.

ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно, склонна к злоупотреблению спиртными напитками.

Иных доказательств характеризующих личность виновной, которые могли быть учтены при назначении наказания, судье не представлено.

Таким образом, исходя из характера совершенного ФИО3 правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что цель предупреждения совершения ею новых правонарушений может быть достигнута при применении к ней административного наказания, предусмотренного санкцией ст.19.13 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальных размерах предусмотренных санкцией статьи.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО3 виновной в нарушении ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Обязать ФИО3 произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам Получатель УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л\с 04262202280) р/с <***>, кор\с 40102810745370000018 отделение Белгород Банка России\УФК по Белгородской области г. Белгород; ИНН <***>; КПП 312301001; БИК 011403102; ОКТМО 14648000; КБК 823 1 16 01193 01 0013 140, УИН 0376064425817016440980190.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО3, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья В.В. Шеставина