Определение по делу № 05-0866/239/2023 от 09.10.2023

Дело №05-0866/239/2023

Уникальный идентификатор дела 77MS0239-01-2023-003411-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 9 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 239 района Бирюлево Западное г. Москвы Смирнова Ж.Ю., при рассмотрении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

К мировому судье судебного участка № 239 района Бирюлево Западное г. Москвы поступил административный материал в отношении ФИО1 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в случае неправильного составления протокола и оформлении других материалов дела, либо неполноты представленных материалов.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 27.09.2023, ФИО1 совершила административное правонарушение по адресу: ....

Однако дома 56 по Булатниковской улице в г. Москве нет.

Таким образом, протокол об административном правонарушении не содержит достоверных сведений о месте жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, т.е. не установлено место совершения административного правонарушения.

Сведения о месте жительства лица привлекаемого к административной ответственности необходимы для определения территориальной подсудности и возможности сообщить лицу, привлекаемому к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела.

Кроме того, из материалов дела следует, что все процессуальные документы, включая извещение на составление протокола об АП и сам протокол, направлялись ФИО1 по адресу: ..., т.е. по несуществующему адресу.

Указанные недостатки препятствуют суду рассмотреть дело по существу, в связи с чем, административный материал подлежит возвращению для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28.2, 29.1, 29.4, 29.9 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела в отношении ФИО1 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ возвратить в ГКУ «Организатор перевозок», для устранения недостатков.

Мировой судья:

Мировой судья

в городе Москве

Судебный участок № 239

Район Бирюлево - Западное

ул. Медынская, 14б, Москва,

117546

тел./факс: <***>

тел.: <***>

e-mail: mirsud239@ums-mos.ru

исх. № 5-866/2023 от 09.10.2023

ГКУ «Организатор перевозок»

Садовая-Самотёчная ул., <...>

В соответствии с определением от 9 октября 2023 года возвращаю Вам протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела в отношении ФИО1 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Приложение: дело об административном правонарушении № 5-866/2023 ФИО1 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Мировой судья: Ж.Ю.Смирнова