УИД 77MS0275-01-2023-004848-87

Дело № 5-921/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 25 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 275 района Новокосино города Москвы Кибакова Т.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчика наименование организации ФИО2, действующей на основании доверенности № , рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по месту пребывания: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь водителем, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 6 ноября 2023 года в 23 час. 20 мин., управляя транспортным средством автомобилем марки «Дэу Матиз», регистрационный знак ТС следовал по МКАД от Носовихинского шоссе в направлении ул. Сталеваров, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое был направлен в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом имея признаки опьянения: нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, несоответствующее обстановке, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при этом бездействие ФИО1 не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не понимал какие документы подписывает и был уверен, что остановлен сотрудниками ДПС по причине управления незарегистрированного транспортного средства.

Изучив представленные материалы, суд нашел, что вина ФИО1 в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1611078 от 6 ноября 2023 года, составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержащим существо правонарушения (л.д. 2);

- рапортом инспектора роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 6 ноября 2023 года, в котором изложены аналогичные обстоятельства, что и в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3);

- протоколом № 77 ВА 0335318 от 6 ноября 2023 года об отстранении от управления транспортным средством, составленного с участием понятых, автомобилем марки «Дэу Матиз», регистрационный знак ТС, из которого следует, что у инспектора ДПС имелись основания для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков опьянения: невнятная речь, неустойчивость позы, поведение, несоответствующее обстановке (л.д. 5);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 77 ВН 0295424 от 6 ноября 2023 года, согласно которому ФИО1, в присутствии понятых был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на которое был направлен в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого ФИО1, отказался (л.д. 6);

- объяснением понятого фио (л.д. 9);

- объяснением понятого фио (л.д. 10);

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, согласно которой в действиях ФИО1 нет признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 17).

Письменным материалам дела суд доверяет в полном объеме, поскольку они являются относимыми и допустимыми, полученными без нарушения закона, согласуются друг с другом, поэтому суд признает их доказательствами по делу.

Как следует из п. 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу для направления ФИО1 на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и на медицинское освидетельствование на состояние опьянения имелись законные основания.

Однако освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО1 произведено не было, поскольку он отказался от их прохождения.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимого сотрудниками медицинского учреждения, является административным правонарушением.

При этом суд отмечает, что мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения правового значения не имеют.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует бездействие ФИО1 по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу или переквалификации действий привлекаемого лица судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании чего суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, поскольку, по мнению суда, указанный вид наказания, с наибольшим эффектом достигнет цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: предупреждение совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для перечисления суммы административного штрафа: получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 771901001, р/с <***>, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, КБК 18811601123010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45307000, УИН 18810477236300036059.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен судье, вынесшему постановление, по адресу: <...>, по факсу: 8-495-703-29-94, или по электронной почте: mirsud275@ums-mos.ru).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы (<...>).

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи указанного удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 275 района Новокосино города Москвы.

Мировой судья Т.И. Кибакова