Дело №05-0197/348/2025
Уникальный идентификатор дела 77MS0348-01-2025-000700-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу административном правонарушении
15 апреля 2024 года г. Москва
Мировой судья судебного участка № 347 Савеловского района г. Москвы Куликова Д.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 348 Савеловского района г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ, в отношении юридического лица
АО «ТБанк», ИНН: <***>, КПП: 773401001, ОГРН <***> адрес регистрации: <...>, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо АО «ТБанк» совершило обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и статьей 17.13 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении, Управлением рассмотрены обращения гражданина *** (далее – Заявитель) от 15.08.2024 № 02-11-30140/77, от 02.10.2024 № 02-11-34934/77 и от 19.09.2024 № 02-11-33496/77 по вопросу возможного нарушения Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Федеральный закон № 152-ФЗ) со стороны АО «ТБАНК» (далее – Банк).
При этом ранее Управлением рассматривались аналогичные обращения Заявителя от 07.03.2024 № 02-11-11921/77 и от 03.04.2024 № 02-11-16466/77 по вопросу возможного нарушения Федерального закона № 152-ФЗ со стороны Банка.
Согласно доводам обращения Заявителя, 12 августа 2024 года в 15:35 ему снова поступила реклама АО «Т-Банк» (ранее - АО «Тинькофф банк») с номера +****.
Суть звонка сотрудника Банка, обращавшегося к Заявителю по его фамилии, имени и отчеству заключалась в предложении услуг подразделения банка ТБизнес для организации, в которой Заявитель состоит учредителем и генеральным директором. Однако звонок был совершён не на рабочий номер телефона <***>, указанный на сайте организации (https://www.fininvest.solutions), а на личный номер телефона Заявителя +***.
Управлением, в рамках реализации своих полномочий, определенных ст. 23 Федерального закона № 152-ФЗ, был направлен запрос в адрес Банка от 21.08.2024 № 66930-02-11/77 по существу доводов Заявителя.
В своём ответе № КБ-0909.316 от 09.09.2024 Банк проинформировал Управление о том, что звонок Заявителю 12.08.2024 был осуществлён вследствие технической ошибки. Правовых оснований обработки персональных данных Заявителя как субъекта персональных данных, Банком представлено не было.
Условия обработки персональных данных определены ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 152-ФЗ. Так, согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 152-ФЗ обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 152-ФЗ обработка персональных данных в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с потенциальным потребителем с помощью средств связи, а также в целях политической агитации допускается только при условии предварительного согласия субъекта персональных данных.
Исходя из изложенного, на основании подтверждённого факта осуществления Банком звонка Заявителю 12.08.2024, в котором к Заявителю Банк обратился по имени и отчеству, Управление приходит к выводу, что Банком незаконно повторно были использованы его персональные данные для осуществления рекламных звонков.
Положением ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработку персональных данных, несовместимую с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Общество, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещено надлежащим образом, в установленном законом порядке. В судебное заседание не обеспечило явку своего представителя, ходатайство об отложении судебного заседания, не заявило. Ходатайства, заявления, отводы и самоотводы, суду не заявлены.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина АО «ТБанк» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № АП-77/08/89 от 30.01.2025 года, подтверждающим обстоятельства совершения АО «ТБанк» правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ;
- обращением *** в прокуратуру Советского района г. Красноярска, по факту нарушений АО «ТБанк» обработки его персональных данных;
- детализацией номера мобильного телефона № +***, согласно которой 12.08.2024 г. на указанный телефонный номер поступали звонки с абонентского номера +****;
- запросом Роскомнадзора от 21.08.2024 г., направленному в адрес АО «ТБанк», согласно которому обществу необходимо в течении 10 дней предоставить сведения по факту нарушений обработки персональных данных ***,;
- ответом от 09.09.2024 г. АО «ТБанк» на запрос, согласно которому банк сообщает, что 12.08.2024 г. вследствие технической ошибки Банк осуществил звонок *** по ранее представленным данным.
Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого АО «ТБанк»» имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ.
Оснований для переквалификации вменяемого АО «ТБанк» административного правонарушения не имеется, поскольку Обработка персональных данных без согласия в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в случаях, когда такое согласие должно быть получено в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.11 КоАП РФ.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо АО «ТБанк» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001973482509295, КБК: 80511601133010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0197/348/2025, постановление от 15.04.2025 по Ст. 13.11, Ч.1 КоАП РФ в отношении АО "ТБанк". Судебный участок № 348 тел.: <***>.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок до истечения указанного срока.
Копию данного постановления направить в Управление Роскомнадзора по ЦФО г. Москвы, АО «ТБанк».
Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд г. Москвы через судебный участок № 348 Савеловского района г. Москвы в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Д.С. Куликова