Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №3-91/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

318 valign=top style='width:238.3pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'> 31 января 2025 года

г.Чебаркуль Челябинской области

Мировой судья судебного участка №2 г.Чебаркуля, Чебаркульского района Челябинской области ФИО6, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО7, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки РФ ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 в 13 часов 55 минут <ДАТА3> у <АДРЕС> управляла транспортным средством марки Киа Рио, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, нарушив тем самым п.2.7 и п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО7 вину признала полностью, мировому судье пояснила, что поехала с подругой покататься, ее остановили сотрудники ГИБДД, которыми было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. С результатами освидетельствования согласилась, так как перед тем как сесть за руль употребляла алкоголь, прав не имеет. На учете у нарколога и психиатра не состоит, инвалидности не имеет.

Заслушав ФИО7 огласив протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является водитель механического транспортного средства, то есть лицо, осуществляющее функцию управления транспортным средством.

В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, помимо её признательных показаний, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, направленным на рассмотрение мировому судье направленным на рассмотрение мировому судье командиром ОДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> области <ФИО3>, согласно которому ФИО7 в 13 часов 55 минут <ДАТА3> у <АДРЕС> управляла транспортным средством марки Киа Рио, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. При составлении протокола <ФИО4> разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют ее подписи в соответствующих графах протокола (л.д. 2); - протоколом отстранения от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым ФИО7 отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения и указаны признаки опьянения (л.д. 3); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано, что освидетельствование <ФИО4> проведено техническим средством алкотектор «Юпитер К» заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора - <ДАТА4>, результат исследования составил 1,255 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО7 была согласна, о чем собственноручно указала в соответствующей графе акта. Копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО7 получила, о чем свидетельствует ее подпись в соответствующей графе (л.д. 4); - распечаткой результатов теста дыхания, в которой результат теста совпадает с показаниями прибора, отраженными в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5);

- рапортом и объяснениями инспекторов ДПС Госавтоинспекции МО МВД России Чебаркульский Челябинской области, <ФИО5>, <ФИО4> (ФИО8) А.А (л.д. 8- 11); - справкой отделения ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области о том, что согласно базе данных ФИС ГИБДД - М ФИО7 не имеет права управления транспортными средствами;

- видеозаписью проведения процессуальных действий с участием водителя. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО7 пост.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, которые следует признать достоверными.

В действиях ФИО7 отсутствует состав преступления. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения (правонарушение в области дорожного движения посягает на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, имеет непоправимые последствия), личность виновной (замужем<ОБЕЗЛИЧЕНО>), тот факт, что, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, ФИО7 совершила грубое нарушение порядка пользования правом на управление транспортным средством. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

При назначении вида наказания мировой судья принимает во внимание, что ФИО7 имеет малолетнего ребенка, не достигшего 14-летнего возраста, что в соответствии с положением ст. 3.9 КоАП РФ препятствует назначению наказания в виде административного ареста, в связи с чем наказание следует определить в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ч.3 ст.23.1., ст.ст.29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей. Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75758000, счет получателя 03100643000000016900 Банк Отделение Челябинск БИК 017501500 КБК 18811601123010001140 УИН 18810474250410000051. Штраф должен быть оплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Чебаркульский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №2 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области.Мировой судья п/п